被县里退休干部马树山举报的唐山市人大常委会副主任、迁西县委书记李贵富终于落马了。
此事一波三折，极具戏剧性。
先是马树山通过邮寄信件给省、市及县领导干部，举报现任迁西县委书记李贵富等人在用人、城市建设等方面存在的问题。
之后是马树山被迁西县公安局带走并刑事拘留，县检察院随之提起公诉，欲以诬告*害罪陷**、*谤诽**罪追究马树山刑事责任。
正在马树山即将迎来牢狱之灾时，经济观察报记者对此做了采访报道，于是舆论哗然。
报道刊发当天，省数个省级部门派员来到迁西县。
市里反应也很迅速，第二天就赶到看守所会见了马树山。
最高检更是高度重视，专门派人前往河北指导案件办理，指令迁西县检察院撤回起诉。
此事好像到此为止了，马树山重获自由。
但是，李贵富的命运齿轮一旦转动，无法终止。
举报既然惊动了最高检，一定要查个水落石出。
最终结论是：李贵富不正确履行职责，对涉及本人及其他应由上级受理的*访信**事项，应回避未回避，应报告未报告，违规研究办理；
县公安局侦查取证不全面，刑事拘留措施适用不当；
县检察院错误作出批捕决定，错误提起公诉，未严格依法进行羁押必要性审查。
李贵富滥权妄为，落马不奇怪，奇怪的是他的落马与马树山的举报并无直接关系。
“工作组对马树山反映的10个具体问题进行了调查核实，尚未发现存在其反映的问题。”
由此看来，马树山即便不是诬告陷害，也有道听途说、捕风捉影的嫌疑。
马树山是“迁西好人”，因为一腔热血，反映了10个不存在的问题，但因为调查暴露了李贵富的“其他涉嫌严重违纪违法问题”。
这是个误打误撞的收获。
如果没有马树山的“违规”反映问题，也许李贵富还在过着“贵”且“富”的生活。
如果李贵富不是那么在乎面子，放任马树山去举报那些“不存在”的问题，也许他不会被深扒出“其他涉嫌严重违纪违法问题”。
马树山作为退休干部，违反组织程序以匿名信方式反映问题，被*党**组织进行了批评教育。
现在看，他的匿名举报很像“隔墙扔砖”，砸到李贵富。
假如马树山匿名举报了其他领导，又会是怎样的结局？