一个月挣3000块钱你到底配不配处对象？这个问题咱们今天来唠一唠。先给你讲一个故事，我刚才刚听到的一个男的在广州大概一个月能挣6000多块钱。他处了个对象，他对象大概一个月能挣16000多，算是左右。这两个人现在处对象的关系特别融洽。女的也没认为男的挣的少，男的也不觉得自己自卑，我配不上我对象。
总之他们俩男女关系特别融洽。
刚才在我们群里边这个故事抛出来之后，有一个刚结婚的小孩说女的太贱了，他一个月挣14000多，他对象好吃懒做挣的还少，就不应该跟他处对象也不应该跟他结婚，因为你跟这样男的结婚以后你的生活会非常的痛苦。这个是这个孩子刚结婚这个小伙的观点，他是从自己的角度出发看待这个事。
群里边有结婚10年左右的说不能用你自己的标准去评判别人的生活，因为每一个人的生活是不一样的。有的人可能我觉得我挣3000块钱，我过的就挺好，有的人可能觉得我挣2万块钱我生活还不幸福。这个是个仁者见仁智者见智的问题，两方在自己的角度出发去评判这个事。
我说说我的观点，首先你有处对象和结婚的权利，跟你收入多少不发生任何的关系，因为这是你的权利，你的义务是什么？你的义务是确实有通过自己的努力让家庭生活变得幸福这个义务。假设你将来生小孩，他的教育、医疗、吃住能不能得到相应的保障。
我想说的是什么？就是每个人做任何一件事都要为自己做这个事情的行为负责。打个比方，你说我现在收入很低对吧？你有没有权利结婚？当然有。哪怕你现在就是欠别人钱，你有权利结婚这是赋予你的权利。你做了这件事之后，你要会为之后带来的各种不太如意的生活，付出自己的。这个叫代价，就是小孩将来可能面临上学没有别人的学校好，小孩的教育质量没有别人的高，小孩的医疗可能得不到保障，就是你自己的行为，需要你自己去负责的一部分。
我大概是这个观点，那么这里边就引申出来一个东西就是，很多人喜欢站在道德的制高点上去谴责别人，说你挣的少你就不应该结婚，你必须挣的多你才能结婚，如果挣的少你将来的生活会不幸福，你将来会怎么样。
如果你只是对别人提出建议，这个是一点问题都没有的，我们有给自己朋友、给自己家人给父母提建议，这个当然是好的，但是你就非常肯定的告诉别人，这个不行。
我觉得这个就有点扯了，我们做任何事情，都不能站在道德的制高点上去谴责别人，道德是约束自己的，你比如我过马路闯不闯红灯，当然这是法律问题，这个属于违法行为还不能类比，假设一个朋友跟你借钱，你说我借他，就是出于情谊不借他那是本分。
但是有一些人站在道德的制高点上，就会怎么说，你看咱们俩关系这么好处了这么多年，你怎么能不借给你这个朋友呢，你这是不仗义。
再比如就是亲戚之间借钱，很多人站在第三方的角度去说，那个亲戚跟你多好，你这个亲戚是你姨是你舅，你怎么能不借给他钱？你兜里有钱你为什么不帮助别人呢？这种人就是站在道德的制高点上去谴责别人，而不约束自己。
这种人我们在生活中一定要远离，他会告诉你应该怎么做，这种人是最可怕的，我们也是最应该远离的。所以说3000块钱有没有权利结婚，当然有权利结婚，有没有权利处对象，当然有权利处对象。前提是什么，你要为你做出这件事的行为，带来的代价去负责就可以了。