美国智库内生动力不足 (美国专家说石油到底会不会枯竭)

11 月 12 日美国智库网站「国家利益」发表了一篇题为《如果没有石油,绿色能源转型将会崩溃》的文章。

现将文章摘编如下:

全球向绿色能源转型很可能是"不可阻挡的",但如果没有主要碳氢化合物生产商的参与,这一目标很可能无法实现。

美国专家石油到底会不会枯竭,美国不缺石油为什么发展新能源

用国际能源署 (IEA) 的叙事,全球向绿色能源的转型很可能是"不可阻挡的",无论你喜欢与否,如果没有主要碳氢化合物生产商的参与,这一目标就无法实现。

第 28 届缔约方会议(COP28) 即将到来,今年由阿拉伯联合酋长国(UAE)主办的联合国气候峰会备受争议。

在这之前,世界在要求和*制抵**快速"淘汰"化石燃料的一方之间出现了严重的两极分化。

这场辩论的消极性可能会破坏全球气候协议。这就是为什么决策者必须摆脱化石燃料生产和可再生能源相互排斥的简单信念。

虽然绿色能源倡议人士痛斥世界第七大石油生产国阿联酋担任 COP28 主席国,但他们忽视了绿色能源转型最终需要石油生产国和石油公司参与的根本性挑战。

一方面,世界上大多数石油生产国对 IEA 的预测毫无准备,即使没有"绿色"政策的出台,石油、天然气和煤炭的需求也将在 2030 年达到顶峰,然后出现不可逆转的下降。

这种转变的驱动力不是环保倡议,而是简单的经济学。

就在几周前,埃克塞特大学全球系统研究所的一个预测小组发表了一篇具有里程碑意义的论文,得出的结论认为,由于成本下降和性能提高,到 2050 年太阳能将"主宰"全球电力系统。

绿色能源倡议人士和化石燃料生产商之间的两极分化蒙蔽了双方的双眼,使他们无法认识到这种转变将如何彻底颠覆主要以化石燃料生产和分配为前提的战后世界秩序。

美国专家石油到底会不会枯竭,美国不缺石油为什么发展新能源

在石油、天然气和煤炭供给全球能源 80% 的全球经济中,未来三十年即将转向以可再生能源为主的新全球能源体系,不仅对世界上 98 个石油生产国家构成生存风险 – 其中大多数为中等收入发展中国家 – 也包括许多石油进口国。

这些国家由于缺乏资金、基础设施和专业知识,在能源转型方面处于落后。

这就是为什么 COP28 主席在去年 10 月阿布扎比举行的一次大型石油和天然气会议上坚持石油和天然气公司必须为逐步减少化石燃料做好准备至关重要。

我们不能袖手旁观,奢谈最好的希望。如果管理不善,这种转变可能会导致大规模的社会骚乱和地缘政治混乱。

当数以百万计的石油工人赖以生计的行业步入暮年时,他们会发生什么? 世界上最动荡地区的石油和天然气生产商会发生什么?这些地区的稳定在结构上与出口廉价化石燃料息息相关。

如果在新体系到位之前,像一些绿色能源倡议人士所要求的那样尽快"淘汰"化石燃料,那么由此产生的经济灾难将削弱绿色转型所需的资本。

这意味着石油还远未消亡。尽管前景乐观,但 IEA 的预测仍然认为,到 2030 年,石油将占全球能源消费的 73%,并且在未来几十年内下降速度非常缓慢。

这就是为什么 COP28 主席、阿布扎比国家石油公司首席执行官苏尔坦·阿尔·贾巴尔警告说,我们不能仅仅关闭石油开采,我们必须捕获尽可能多的碳排放。

随着石油和天然气逐渐被取代,地区和国际地缘政治格局的重塑将损害那些忽视转型的国家。海湾石油生产国阿联酋采取了不同的策略,试图应对这种转变。

可以肯定的是,这条道路早在担任 COP28 主席之前就已经开始了。2016年,阿联酋成为世界上第一个举办高级别"后石油时代务虚会"的石油生产国,阿联酋政府高级官员和王室成员出席了这次会议。

这导致政府采取了官方的国家"后石油时代"战略。

阿联酋国有可再生能源公司马斯达尔此后迅速发展,今年成为非洲最大的可再生能源运营商。

美国专家石油到底会不会枯竭,美国不缺石油为什么发展新能源

其他产油国 – 尤其是美国 – 可能想效仿这个阿联酋。

但绿色能源倡议人士应该注意:俄乌冲突表明,即使是适度的能源短缺也会造成难以忍受的经济状况。

尽管绿色能源转型已经在展开,但各国政府需要紧急实现碳氢化合物来源多样化,特别是从煤炭转向更清洁的天然气,同时加大碳捕获力度。

将石油视为敌人是不会发生这种情况的。气候活动人士、可再生能源企业家和化石燃料生产商必须共同努力,有效管理即将到来的转型。

作者:

卡姆兰·博哈里是华盛顿新战线战略与政策研究所欧亚安全与繁荣部的高级主任。

博哈里是渥太华大学专业发展研究所的国家安全和外交政策专家。

他曾担任美国国务院外交事务研究所中亚研究的协调员。

「编译 / 语言学编译」