为什么发明不出特效药？是中医不行吗？未必！正是由于中国有中医这一古老文化，才可能使中国有望最先攻克新冠的国家。
只是需要发扬光大，许多中医治疗原则应更新。比如传统中医强调一人一方。这在传染性，致病性极强的条件下，就把医患之间的传统诊疗方式给破坏了。所以这一治疗原则就应改进。怎么改？
一，传统中医强调辩证施治，但只局限在药物上。而对病毒毒性的热性和寒性没有纳入进来。即病毒产生的毒素本身就有热寒性之分，如果这个观点成立，那治疗原则至少应是寒病热攻。而不是按照老套的思维，加大量的寒*药性**物，如连花清瘟胶囊。
二，热寒的识别又成了关键。一个思维导出另一个思维。
三，一人一方，重视的是个体，现在就要注重全体。完成由适应个体思维向适应于全体的转变。这样治疗原则应是，通过热*药性**物建立体内在抗原没有形成前的第一道防火墙。配上疫苗会更好。并且成本最小，如生姜等，都是很廉价的。
四，预测性给药的思维。不是有病再去治，而是把病治愈在潜伏期。例如降温药，止咳药提前入药。
五，药食同源的思想。如优质高蛋白的摄入量。对饮用品的要求。用什么药能调整食欲，喝水欲？
六，全局观代替局部观。切断传播途径，如75％酒精对房间雾化的可行性研究等，尽可能切断，至少降低病毒数量和活性，增加无症状率，降低死亡率。
七，个性化症状区别较大，有的局部症状明显，有的毒血症症状明显。找出疼痛的原因，提前下药，如果与发热成正比。体温正常了疼痛就缓解了。这可能是在毒素作用下，血运受阻所致，不通则疼。这一症状可能是寒性病的区别方法之一？有待探讨。
八，观念的转变，从新认识中医。在没有发现世界有细菌之前，就下世界无细菌的结论是不明智的，今天中医没能解决的问题，并不等于中医解决不了，民族自信是第一位的，不能让传统中医在我们这一代断送。
九，按病程还可将药物分型，或按症状特点分型，也是一条接近一人一方的途径。路是广阔的，前途是光明的。
十，中西医各有优势，不能对立看待，中药西药都是药，该加什么药就加什么药，食药都能同源，何况都是药。并且是有着共同目的药。都是要把病治好。打破条条框框的制约，思想首先解放。中西结合是发展方向。而不是相互抵毁。不论谁治愈了患者都是中国医学界的功劳。