三观具体指哪三观,网上有很多版本。但是无论哪个版本,三观所代表的都不是简单的对某件事物的看法和观念,而是对一系列事物 认知的观念群 ,是一个超级庞大的 认知体系 。

所以,现实生活中,基本找不到两个三观完全相同的人。很多人所说的“三观不合”,都是片面的用对一件事的做法来衡量,其实很多都只是习惯问题。举个例子,你习惯牙膏从根部挤,他习惯从中间挤,这种习惯的不同,并不叫“三观不合”。

人们都喜欢听符合自己偏好的意见,会造成“信息茧房”的现象。道理很简单,这是因为希望留在自己的舒适区造成的。舒适区很重要,它可以为我们提供安全感和确定性。但事实上,完全封闭在自己的舒适区内,其实也会不舒适。

就像过去一段时间,很多人迫于疫情隔离在家,很安全,也很确定,但好多人都觉得不舒适。因为人除了安全的需求,还有迎接挑战的需要。所以,我们其实是要在舒适与冒险之间找到一个比例恰当的平衡点。

就冒险的探索而言,你需要去适度接触那些自己起初不喜欢的意见。遇到一个自己不喜欢的观点,你可能需要更仔细的分析。
另外,三观相同的人也可能会有冲突,而三观不合的人,未必不能和谐相处。举个例子,自私的人会更喜欢和慷慨大方的人交往,而不是与和自己同样自私的人交往。
我们都知道,三观一般在交友中提到的较多,尤其是亲密关系中。亲密关系当中,所谓的“三观不合”问题更复杂。但是,三观相同,既不是美好婚姻的充分条件,也不是必要条件。
总体关系模式和局部关系模式
有一种婚姻关系模式,可以称作“总体关系模式”,就是伴侣之间共享了几乎生活的所有领域,每个人留给自己的自主空间非常少。比如,两个人都是中学老师,工作上遇到事情都相互分享,遇到麻烦都是一起商量决定,两人的收入全部放在一起使用,社交圈都是双方共同的朋友,基本没有单方面的朋友,两人看的电影、听的音乐等兴趣爱好也有很大交集,彼此都可以随便看对方手机中的信息,不保留任何隐私。
这就是总体关系模式。对于这样的模式,两人的三观契合就非常重要,注意是契合,不是相同,意思是说能够彼此兼容。
在这种情况下,如果发生矛盾,你要么改变三观中不契合的部分,要么改变婚姻关系模式,变成另外一种模式,叫做“局部关系模式”。
伴侣在局部关系模式中,会有更大的相对独立的自主空间,但仍然共享着共同生活的某个方面,可以叫做“共享轴心”。如果这个共享轴心没有了,那么亲密伴侣关系就会破裂或者名存实亡了。

什么是“共享轴心”呢?
轴心领域因人而异,可以是事业的成就或者进取心;也可以是生活情趣的品位,或者对于孩子的成长和发展的意见,等等。只要是这些领域你们两个人都共同重视,而且围绕这个轴心,你们可以建立共识,那仍然有可能保持比较好的婚姻关系。
但是,我们的生活当中究竟有没有这样一种共享轴心呢?有时当事人很难辨别。因为在非轴心领域发生的冲突,可能会掩盖了实际存在的共享轴心。当彼此分离的时候,这种轴心才会显现出来。
比如,你和伴侣因为工作上的问题大吵了一架,甚至分开了,然后你发现,再也找不到一个和你的生活品位如此契合的人了。这时,也许你才知道,原来你们的共享轴心是日常生活品味,而不是工作。
所以,观念不和造成的婚姻问题是否能够改善,可能需要你先搞明白你们的关系类型;再看你们的关系中,共享轴心是否存在,质量如何;然后才能确定是不是有改善的可能。

可变的三观
最重要的,三观并不是一成不变的。一个人三观的形成,依靠的是外界环境。而外界环境中,人的作用最大。两个人在相处交往的过程中,也是磨合调整彼此三观的过程。所以,不要因为一点小事就用“三观不合”来定义,你积极向上的三观,是会感染和传递给身边的人的。
