俗话说"舌头和牙齿也有打架的时候",
"勺子总会碰锅沿"，
更何况邻里之间。
上杭某村村民黄某与陈某
因相邻耕地水源的进出问题
引发一些矛盾纠纷，
甚至发生肢体冲突，
在打架过程中财物遗失。
那么，
造成的损失，谁来买单？
案情回顾
2019年7月4日，黄某发现其已插秧施肥好的田里的水正被放掉，因此找正在拔秧苗的陈某理论，双方为此争吵并发生肢体冲突。事后第二天早上，黄某发现其佩戴了十几年的金项链不见了。
网络配图
黄某认为是在打架过程中陈某掐其脖子时被陈某扯走了，于是找到陈某要求对方归还其项链或赔偿她的项链损失。
而陈某认为她未曾见过黄某的项链，更没有拿黄某的项链，因此也不愿作任何的赔偿。
一方要求全额赔偿，一方则分文不给，双方对赔偿问题争论不休。于是2019年7月5日，双方均向乡调解委员会申请调解。
调查了解，组织调解
调解员到事发现场，查看并向双方了解了事情经过及相关情况后，组织双方当事人、村干部、乡包村干部等于7月8日到乡调解委员会进行调解。
调解员认为目前最主要的是断定黄某的金项链是否是在打架过程中遗失的。
于是双方找来两位证人张某某和林某某，张某某证实打架前近距离见黄某时，确定黄某佩戴了项链，并远距离目睹他们的打架经过，因自身腰疼无法劝架，故喊了林某某劝架。而林某某证实劝架后，确实未曾发现黄某佩戴有项链，经两位证人证实黄某的金项链确实是在打架过程中遗失。
因此调解员为双方讲解责任分担问题，根据侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人人身、财产权益，应当承担侵权责任。因双方打架造成金项链遗失，所以两人都有过错，对此都需承担责任。
双方还是各持己见
黄某认为如若不是项链被扯，她佩戴了十几年的项链也不会不见，陈某应该赔偿其所有的损失。
陈某则认为如若黄某自己早发现项链不见，就能找回项链，而且自己在打架过程中手也受伤了，目前干活手都还不利索。
入情入理调解，终达成协议
对于双方的固执，调解员通过相关案例的讲解，使双方当事人明确认识到自身对此应承担部分责任。经调解员多番劝解陈某认识到自己对黄某金项链的遗失负有责任，于是陈某松口愿意承担500元的损失，而黄某听此赔偿金额还是无法接受，她十几年前买的七八千的项链，500元的赔偿她是绝对没法接受的。
对于黄某金项链损失费问题，调解员指出根据侵权责任法第十九条 【财产损失计算】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。现如今金价是两百多元一克，一条金项链的价值大概在2000-3000元左右，并建议双方共同让步由陈某赔偿1000元给黄某。
双方对此建议都不满意，并再次为此争吵不断，于是调解员当即采取背对背的方式将双方当事人分开进行调解，对于陈某，调解员从打架造成黄某项链遗失造成的损失入手；对于黄某，调解员则从打架致使陈某受伤方面入手，经调解员入情入理耐心的劝解，最终双方都互相让步，同意由陈某赔偿黄某金项链损失费1000元，并达成调解协议。
法律知识学起来 →→
《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
《刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。”犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《刑法》第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处分外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”
提醒
通过上面部分相关法律法规条例，可以看出我国与打架相关的法律法规还是比较完整的，不管是故意打架还是随意打架，不管是财产损失还是人身损害，不管是致人轻伤还是重伤，都有不同的法律法规可依。因此警醒大家，如今法治社会，依靠*力武**是解决不了任何问题的，处理事情应该理性对待，切不可因一时气盛动起手，否则损失钱财是小，伤财伤身又进监牢那就事大了。
供稿：陈建洲 蓝玉琴
编辑：黄清花
检查：罗爱萍
审核：陈德荣 谢津津
邮箱稿件请投至邮箱： lypfwx@126.com
小贴士： 龙岩的市民朋友们， 有法律难题记得拨打免费法律服务热线“12348” 线下免费咨询律师预约服务电话: 0597——2800626