骗贷是指以非法占有为目的，利用虚假的身份、资料、合同等手段，诈骗银行或者其他金融机构的*款贷**，或者以虚构的借款用途、还款能力等手段，诈骗个人的借款。

骗贷是一种严重的犯罪行为，不仅给金融机构和个人造成了巨大的经济损失，也破坏了金融秩序和社会信用。

那么，如果我们不幸遭遇了骗贷，我们应该如何维护自己的合法权益呢？

【案例介绍】

李某是一名私营企业主，经营着一家服装厂。2019年初，他因为资金周转困难，想要向银行申请*款贷**。他通过网络认识了一个自称是某银行信贷员的王某。

王某向李某介绍了一种所谓的“*抵押无**、无担保、低利息”的*款贷**业务，并称只要李某提供身份证、营业执照等基本资料，就可以*速放快款**。

李某信以为真，按照王某的要求，将相关资料发送给了王某。王某收到资料后，告诉李某需要先交纳一定比例的手续费和保证金，才能办理*款贷**。

李某觉得合理，就通过微信转账给了王某共计10万元。王某收到钱后，就告诉李某已经成功申请到了100万元的*款贷**，并让李某去银行领取。

李某高兴地去了银行，却发现根本没有他的*款贷**记录。他立即联系王某，却发现王某已经将微信拉黑，并且电话无法接通。李某这才意识到自己被骗了，并向警方报案。

【焦点争议】

这个案例涉及到两个争议点：

一：李某是否可以追回被骗的钱款？

二：李某是否可以向银行主张赔偿？

【律师说法】

一、李某是否可以追回被骗的钱款？

根据规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的*款贷**，

数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。”

王某以非法占有为目的，利用虚假的身份、资料、合同等手段，诈骗李某的*款贷**，就属于骗贷犯罪，并应当承担刑事责任。

如果警方能够查明王某的真实身份和行踪，并将其抓捕归案，

那么李某就可以向王某追回被骗的钱款，并要求王某赔偿自己的其他损失。

但是，由于王某使用了微信转账等难以追踪的方式，而且可能已经逃匿或者转移赃款，警方可能难以找到王某。这就给李某追回钱款带来了困难。

因为根据规定：“因犯罪行为造成他人损害的，受害人有权请求犯罪行为人承担侵权责任。”

这意味着，李某要想追回钱款，就必须找到犯罪行为人王某。如果无法找到，就无法追究王某的责任。

那么，李某是否可以向其他方面寻求赔偿呢？这就涉及到第二个争议点。

二、李某是否可以向银行主张赔偿？

李某与银行之间是一种金融服务合同关系，受到法律法规的规范。

根据规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。

当事人一方迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”这意味着，如果银行因为不可抗力，比如自然灾害、战争、社会*乱动**等不能履行合同的，就可以部分或者全部免除责任。

但是，如果银行因为自己的过错或者违法行为，

比如管理不善、安全措施不足、信息泄露等不能履行合同的，就应当承担相应的赔偿责任。

在本案中，由于王某并非真正的信贷员，而是冒用了银行的名义和资料进行诈骗，所以李某并没有与银行形成真正的金融服务合同关系。因此，李某无法向银行主张赔偿责任。

但是，如果李某能够证明王某是利用了银行的漏洞或者疏忽进行诈骗，并且银行没有采取有效的防范措施或者及时处理问题，那么李某就可能向银行主张赔偿责任。

例如，在2017年发生的一起类似案件中，原告向被告申请*款贷**时被冒名信贷员诈骗了10万元。原告起诉被告要求赔偿损失。

法院认为，被告作为一家银行，应当对其信贷业务进行严格的审核和管理，防止出现冒名信贷员的情况。

被告没有尽到这一义务，导致原告受到了损害。因此，被告应当承担赔偿责任，并向原告支付10万元的损失。

如果无法找到骗贷者的身份和行为，我们可以根据金融机构与我们之间的约定或者公示，

以及金融机构是否履行了审核和管理等义务，来判断金融机构是否应当承担赔偿责任。

如果金融机构有赔偿责任，我们也可以通过司法途径维护自己的合法权益。

同时，我们也可以向保险公司索赔，如果我们有购买相应的保险。