来源：GXTV海案线
现如今，通过微信红包的方式进行转账越来越普遍，可万一微信好友间发生了纠纷怎么办？7月26日，南宁市兴宁区人民法院就审结了一起通过发送“微信红包”交付借款本金的民间借贷纠纷案。
海案线记者：黄良嘉 梁丽明
原告—南宁市民田女士与被告—上海男子陆某于2015年5月通过微信“摇一摇”交友功能相识并成为“朋友”，陆某也慢慢取得了田某的信任。2015年12月，陆某向田某提出借款，虽然两人尚未谋面，但田某仍通过“微信红包”向陆某转账。
【田女士 他（陆某）和我说要来广西这边做投资，但是缺乏路费，所以几天之内，我分了十几二十个红包，转给他的。转了多少钱？一共转了3700元。】
在收到田女士的3700元微信红包后，陆某开始回避田某的聊天、电话等，田女士为了维护自身的合法权益，无奈之下起诉到法院。
【田女士 就是想讨回一个公道，我觉得我对他付出了信任，想讨回一个说法。】
【南宁兴宁区人民法院 五塘法院审判员 陈龙江 这个案件主要的特点是，它整个交易过程是在微信客户端进行的，那么从头到尾，原告和被告在现实中都没有见过面的。这个案件的审理难度在于证据的认证，因为微信上的交易和银行的交易或者现实中的现金付款，在证据认证上有很大不同。也许被告方抱有一定的侥幸心理，认为微信转账，原告方比较难提供证据，所以一直持回避的态度。】
由于原告田女士注意保存了电子证据，并提供了时间跨度长达数月的微信聊天记录，其中包含了在为被告陆某代订车票等过程中被告自行提供的照片、身份证号码、手机号码等个人信息。南宁兴宁区法院综合原告田女士提交的微信红包发出记录、微信钱包交易记录、银行交易明细清单、聊天记录、以及被告的身份信息等全案证据，判令被告陆某偿还原告借款本金3700元及相应利息。
【南宁兴宁区人民法院 五塘法院审判员 陈龙江 如果说有大笔的交易，尽量还是通过自己能够把握得住的交易手段，因为微信的交易，在举证方面对当事人来说，要求举证能力是相对比较高的。】
