若中美开战将以什么形式对抗?是动用枪支火炮,还是海上拼*刀刺**?

若中美开战将以什么形式对抗?是动用枪支火炮,还是海上拼*刀刺**?

匪疚匪棘,王国来极。于疆于理,至于南海。”西周时期的著作《大雅·江汉》率先提及了南海,在此后的《山海经》、《异物志》、《崖州志》与《海国见闻录》等多项文献中都有记载。可见,南海自古以来就是中国的固有领土,这是无可辩驳,也是无所争议的。

(一)风云涌动,战事将起?

南海纵跨2000多公里,横跨1000多公里,距离大陆较为遥远,有时候鞭长莫及也是在所难免之事。此外,南海的资源十分丰富,其地下分布着广泛的石油、天然气,这就令其周边的小国铤而走险,横生祸心,依凭“近水楼台先得月”的优势,肆意侵占中国南海岛礁。

最可恶的当越南莫属,从1975年到现在侵占了29座南海岛礁,而菲律宾和马来西亚等国也与我国存在南海争端。

若中美开战将以什么形式对抗?是动用枪支火炮,还是海上拼*刀刺**?

当然,这些国家体量较小,不敢与中国发生正面冲突,最令人作呕的还是大洋彼岸的美国,它一直就南海问题炒作,并且挑弄南海周边国家与中国引起纠纷。就像菲律宾侵占中国的仁爱礁和黄岩岛,现在又就牛轭礁问题说事,这全是美国在背后捣鬼。

如今美国总统拜登又打出了“航行自由”的旗号,从上任至今,一刻也不曾停歇地在南海搅局。他软硬兼施,让法国、英国、德国、澳大利亚就南海问题表态,自己又派遣美国军舰,身先士卒来到南海。

又是巡洋舰、又是侦察机,甚至还派出了公务机,现在又让罗斯福号航母战斗群进入南海,还企图令这艘航母进入台湾海峡。面对美国的种种挑衅行为,中国在南澎湖列岛和南海进行了实弹演习,严正告诫美国不要再轻举妄动。

若中美开战将以什么形式对抗?是动用枪支火炮,还是海上拼*刀刺**?

美国自然也是不甘示弱,与马来西亚*队军**在南海周边举行了联合军演,模拟针对中方“侵占”牛轭礁后的军事行动。美国四架F-16战斗机从日本的三泽空军基地起飞,气势汹汹地奔赴南海,先是从航母战斗群上方掠过,接着又与解放军的战斗机“并驾齐驱”。

近几日美国的电子侦察机,在从广东周边海域飞过后,又进入了西沙群岛海域,远在菲律宾克拉克基地的美国反潜巡逻机也进入南海从事侦察活动。

要知道,美国的演习和侦查活动,已经触及到了12海里的沿海线,这是赤裸裸的挑衅行为,完全是目中无人。

若中美开战将以什么形式对抗?是动用枪支火炮,还是海上拼*刀刺**?

今年美国在南海的挑衅已经不计其数,完全不将中国的主权和领土完整放在眼里。而且进入下半年,欧洲部分国家的军舰也将开赴南海,届时该海域的紧张局势将会愈演愈烈。

之前《纽约时报》曾表示,美国在一个区域部署一艘航母是发出要*制抵**地方的信号,一次出动两艘航母,则是挑衅的行为。

现在美国在南海既部署了航母,又派遣了军舰,还有侦察机在不断盘旋,未免令人心生担忧。不少分析人士认为,中美在南海发生战争的可能性很高,应当时刻警惕。

若中美开战将以什么形式对抗?是动用枪支火炮,还是海上拼*刀刺**?

(二)将会是什么样式开战?

近日网络上关于中美极有可能开战的声音愈发高涨,不少“教授”“学者”和“专家”纷纷就此表态。那么,我们不妨来看看这些“名师大家”严重,若中美开战将以什么形式对抗?是动用枪支火炮,还是海上拼*刀刺**?

他们认为,如果中美之间产生南海对抗,最终会以热*器武**时代的冷兵器战争进行。就好比去年中印边境冲突,中印双方都有飞机、坦克和大炮,但是谁也没有将其开进班公湖,双方都保持了极力的克制,没有动用枪支火炮,而是用的肉搏。

因此,中国与美国在南海也可能会发生类似事件,双方将以“海上拼*刀刺**”的形式来结束纷争。

若中美开战将以什么形式对抗?是动用枪支火炮,还是海上拼*刀刺**?

什么是海上拼*刀刺**呢?即中美之间的舰艇不动用任何热*器武**,而是直接进行碰撞。倘若美国继续执迷不悟,仍旧大张旗鼓派出军舰进入南海海域活动,那么解放军的军舰进行逼近驱逐是极有可能的,在这种情况下,极有可能发生冲突。

当然,这种说法其实也是有些道理的,毕竟战争是政治的延续,而且美国不觊觎南海的领土,也不想统治那片海域。

它之所以不断在南海搞这些小动作,就是为了搅局,挑动南海周边国家的*华反**情绪,从而达到遏制中国发展的目的,希望中国能在谈判桌上做出妥协,能够在南海问题上让步。如果真的发生了枪对枪、炮对炮的热战,必然会一发不可收拾。

若中美开战将以什么形式对抗?是动用枪支火炮,还是海上拼*刀刺**?

同时,中国是热爱和平的国家,不想将事态扩大化。只要能够达到我们驱逐美国舰艇,保卫南海主权和领土完整的目的即可。一旦动用导弹或者火炮,冲突的态势必然会升级,倘若因为这点小事,就发生大规模战争,既不符合中国利益,也不符合美国利益。

而且中美都有空天一体,海陆空潜一体和反导弹,反卫星以及发射核*器武**的能力,如果战事扩大,将会对任何一方都没有好处。

但是,这种说法真的有道理吗?不尽然也。美国的海军与空军一直是它的骄傲,那些舰艇和航母都被其视作宝贝疙瘩。美国真的忍心让这些先进的*器武**装备,在南海上玩碰碰车?

若中美开战将以什么形式对抗?是动用枪支火炮,还是海上拼*刀刺**?

若当真如此,美国何苦还要倾国之力去发展海上军事力量,去制造大量的军舰与航母呢?

在二战以后,美国的海军几乎没有与其它国家发生过正面对抗,这让它对自己的军事力量非常自信,这么高傲且又自大的美国会玩这么低俗的一套?它要么不打,让军舰撤走,要么就全面开战,不论如何也不会看着舰艇与中国军舰在南海上互相冲撞。

美国和印度不一样,印度自知实力不如中国,1962年的中印战争就是鲜活的例子。它不敢在去年的对弈中打响第一枪,是因为解放军不日就能打到新德里,“解放全印度”。而美国作为印度背后的老大,它十分自信,也不会害怕将事态扩大化。

若中美开战将以什么形式对抗?是动用枪支火炮,还是海上拼*刀刺**?

(三)和平不易,应当珍惜

热战也好,“冷战”也罢,中美在南海爆发冲突的可能性小之又小,而至于为何说中美不会在南海爆发战争,有以下几个原因:

首先,台湾问题悬而未决。从特朗普到拜登,从来都将中国台湾当作是重中之重。因为收复台湾是中国人民的夙愿,只要台湾一日不回归祖国,我们就一日心神不宁。

而美国搅动台海局势,远比搅动南海局势利益更大一些。不论是从地缘政治还是从民族情感而言,台湾对中国都要更为重要一些。一心想遏制中国发展的美国,虽然在台海与南海方面*管双**齐下,相较而言,它还是对台海更为热忱一些。

若中美开战将以什么形式对抗?是动用枪支火炮,还是海上拼*刀刺**?

现在拜登与日本联合,不断就台湾问题责难中国,美国也派遣了军舰和侦察机进入台海空域与海域,加之日本在一旁煽风点火,有意的制造台海矛盾。结合美国的种种表现来看,在台海与南海之间,它还是更倾向于前者。

如果中美之间在南海爆发冲突,那么中国*队军**完全可以你打你的,我打我的,趁着美国人在南海挑事的契机,一举收复台湾,岂不美哉?这一点美国不会想不到的,所以它不会在南海主动引起战争。

其次,历史的经验。1954年,解放军的战斗机在南海炸掉了国泰航空公司的空中霸王号飞机,造成了10人死亡、8人受伤。接着美国击落了中国两架战斗机,中国的炮艇又对其予以还击,可是爆发战争了吗?

若中美开战将以什么形式对抗?是动用枪支火炮,还是海上拼*刀刺**?

要知道,那可是美苏争霸期间,中美在朝鲜战场对弈以后。尽管如此,双方不还是没有在南海开战?还有2001年发生的南海撞机事件,造成中国战斗机被毁,飞行员失踪;美国侦察机在海南紧急迫降,飞行员被俘虏,中美也都没有因此开战。

还有五年以前,美国派遣两个航母战斗群逼近南海,中国集结三大舰队的主力,与其展开对峙,并且进行了实弹演习。双方态势紧张,剑拔弩张,都已经做好了战斗准备,而中美既没有那些专家提到的军舰互撞,也没有进行热*器武**打击。

现在的局势,比起之前发生过的情况,简直是小巫见大巫。在如此险峻的情况下,中美之间都尚未开战,在今天中美之间又有何开战的理由呢?