一般情况下，如果认定被控侵权技术方案落入某一项从属权利要求保护范围内，其必然落入独立权利要求保护范围内，如果认定被控侵权技术方案落入独立权利要求保护范围内，其并不必然。落入某一项从属权利要求保护范围内，专利权的保护范围与权利要求限定的范围

专利法第59条，第1款中规定：

专利权的保护范围应当理解为权利人实际能够获得保护的最大范围是指在权利要求限定的基础之上通过适用等同原则扩展到的范围是否存在等同范围。

需根据具体案情个案分析，所谓权利要求限定的范围是指由专利授权公告文本中权利要求的文件界定的范围，该范围以权利要求的内容为准，说明书和附图可以对权利要求的内容进行解释，专利授权程序主要是通过对申请文件进行审查，通过审查员与申请人之间的交流互动，明确权利要求限定的范围，确认权程序主要是专利复审委员会基于无效宣告请求人的请求，根据无效宣告请求人提出的理由和提交的证据确定已授权的权利要求，限定的范围是否合适。

侵权判定则是由管理专利工作的部门或者法院在解释权利要求限定范围的基础上，通过对是否适用原则以及等同范围的确定明晰权利人实际能够获得的保护专利申请，公开授权公告文本和对生效法律文件确定的专利文本，申请人是指提出专利申请时申请人提交的文本公开文本发明专利申请经过初步审查合格后，国务院专利行政部门会公开该专利申请文本文本。

纪委发明专利申请的公开文本，授权公告文本，实用新型专利申请，经过初步审查，符合授权条件，国务院专利行政部门将会授权公告日专利授权公告文本，法律文件确定的专利版本的发明或实用新型专利经历过无效宣告程序后，专利有可能被宣告部分无效相关无效宣告请求审查决定生效后，该无效决定维持有效的版本纪委被生效法律文件。

确定的专利版本保护范围是国务院专利政部门公告授权的专利文本为基础，如果有被生效法律文件确定的专利文本，被生效法律文书确定的专利文本内部与外部证据。内部证据是指在专利申请和授权过程中形成的材料，包括说明书和权利要求书中的其他权利要求，初步审查实质审查复审和无效宣告请求审查中形成的。审查档案以及生效的授权确权行政决定等文件除内部证据之外，确定专利权的保护范围是能够用于对严厉要求尤其是专业技术工具书和基础手册技术标准教科书、百科全书专家证言等等。

技术方案、技术特征和技术手段提出方案对要解决的技术问题所采取的利用了自然规律的技术手段的集合，而今手段通常是由局部特征来体现的技术特征是指在权利要求所限定的技术方案内，能够相对独立的执行一定功能，产生相对独立的技术效果的最小的计数单元，在产品技术方案中，该技术单元一般是产品的部件或者部件之间的关系在方法技术方案中该单元一般是方法的原料产物步骤或者步骤之间的关系。

权利要求的解释，解释权利要求通常包括根据权利要求本身相关的权利要求，以及说明书和附图等专利文档或本领域技术人员的工资常识等对权利要求中的技术术语或特征进行理解，权利要求中技术术语或特征表述上的不清楚之处，已明确权利要求限定的范围，权利要求解释的原则，折中原则，保护范围。应当以其严厉要求的内容为准。

一、说明书和附图

说明书和附图可以用于解释权利要求的内容，所谓权利要求的内容是指权利要求记载的技术内容，而不仅仅是权利要求的文字或措施的确定权利，要求记载的技术，根据权利要求概括的技术方案，说明书及附图或实用性合理扩大到本领域技术，阅读说明书及附图后，需要经过创造性劳动才能联想到的内容。

二、整体原则

整体原则，确定发明实用新型专利权的保护范围时，应当将权利要求中记载的全部技术特征所表达的技术内容，作为一个整体加以考虑，前述部分或引用部分的技术特征与特征部分的技术特征在确定专利权的保护范围是企业同等重要的作用。

三、公平*权人**利要求

公平*权人**利要求是不仅要充分考虑专利对现有技术所做的贡献，合理界定专利权利要求限定的范围，保护权利人的利益，还要充分考虑公众的利益，不能把不应纳入保护的范围，解释到权利要求的范围当中要求解释的主体对权利要求作出解释的主体应当是本领域技术人员。

技术人员是一种假设的人，假定他知晓申请日或优先权日之前发明或实用新型专利所属技术领域的所有技术支持，能够获知该领域的所有现有技术，并且具有应用该日期之前常规实验手段的能力，但它不具有创造权利要求解释的基础，确定发明实用新型的保护范围，应当以权利人主张的权利要求为准，权利人既可以主张以独立权利要求为基础，也可以主张以从属权利要求为基础权利人主张以某一从属权利要求为基础，确定专利权的保护范围应当以该从属权利要求的全部技术特征为基础，将该从属权利要求的附加技术特征与其直接或间接引用的权利要求所记载的技术特征并在一起。

​

当权利人未明确启用于主张权利的具体权利要求，市管理专利工作的部门应当是名，你可以选择其中的一项或多项权利要求，经市民权利人仍然拒绝明确或者未明确其用于主张权利的具体权利，要求市管理专利工作的部门，以独立权利要求作为确定专利权保护范围的基础，专利权利要求书中包括两项或两项以上的独立权利要求权利人又未明确其用于主张权利的具体权利要求，是管理专利工作的部门应当根据权利人的具体事实和理由解释。