#头条创作挑战赛#
阅读前请点击“关注”,每天2篇职场文章陪你成长哦。

作者|进思敏行 编辑|小辰
最近碰到一件挺无语事件,让人当时感觉既愤慨又窝囊。
这天正是周末晚高峰时,带家人出去玩了一圈,我家车停在单元门口下人,准备老人孩子下完人拿完一堆东西后,就开着车走唯一的一条单行车道去小区外头找车位。因为单元门口附近的车位都停满了。这时一个女司机开着一辆车就顶头开过来,越开越近,直接开到车头顶车头、车灯对车灯的位置。
我开车窗和她理论说:你这样顶着,只有一条车道,两旁停满了车。你过不去,我也过不去。你是怎么想的?你哪怕找空挡,稍微靠边让出一点位置,我过去了,你再开过去也行啊。
这时我车后面又停了好几辆车,整条小区内部单行道路堵了。我被挤在中间,进退两难。
对方女司机特别逗,她这么回复我的:我是顺向行驶,按箭头行驶,你是逆行。你不让我,我就报警。
这时来个一个热心的邻居大叔,趴在车窗上和她交流:大家都是一个小区的,彼此让让,你这一个车,她后面好长一串车。她依然坚持自己是顺向行驶,没有错,依然打电话报警。大叔说:小区内部路,要是顺向没有车停,当然会顺向走了。不是进小区的顺向车道全部停满了车吗?你让别人怎么走呢?这就好比顺向车道占道修路,交警也会让你适当逆行通过的呀。
结果这个小姐姐还真是油盐不进,关窗户一个劲打电话。我本来有点生气这种杠精,但是回车上一想,反正晚上也没事,家人都上楼了,耗着呗。关键不耗着也没其他办法呀。
我后面的车一开始鸣笛,后来下车查看,他们很多是男司机,看见两个女司机杠上了,他们就选择倒着出去,走后面绕远的路。最后就剩下我和对面这个杠精女司机两辆车对着了。

01
说实在的,心里真有点生气,有冲动想着和她杠到底。但是想想还是算了。就挪车到一旁有点余量的地方,放她过去。虽然窄,但是慢慢挪过去,是没有问题的。但是这个杠精能杠,可能也是因为技术实在不行,还是不肯过,堵住当口。
实在是大无语瞬间。后来没有办法,我只能和其他司机一样,倒着车出小区门口,而她呢就一步一步紧跟着,寸步不让。直到她顺利出了小区,估计还觉得自己依靠杠精、撒泼获得了最后的胜利吧。
这件事想起来,就有点生气,还觉得自己最终选择让,有点窝囊。她是女司机,我也是女司机,为什么她就可以如此横冲直撞不管不顾,而我就需要技术比她好,还得谦让着她呢?
直到后来看到了心理学法则6个字“谁痛苦,谁改变”,才逐步有点释然了。

02
工作和生活,有人的地方就有江湖,就有大小矛盾的存在。有些人的逻辑你是没办法和她辩论的。
比如有个视频大学室友晚上12点还在开大灯学习。其他室友就谴责她。杠精室友说:来学校是为了学习的,宿舍难道不允许学习吗?谁规定的?其他室友说:你学习你自己开小灯啊,你也得看时间啊。杠精室友说:我想什么时候学习,开多大的灯,关你什么事?我花了宿舍费、花了电费,为什么不能用大灯。
其他室友直接无语了。
比如我们有一个脾气挺怪的同事,家庭不幸福,最终离婚了,导致工作天天骂骂咧咧,班组内工作氛围特别差。行政科的人员时不时去他家做思想工作。他认为他离婚,是因为同事害他。同事不和他换班,导致他管不上家,管不上孩子,所以妻子才和他离婚。
行政科员难以理解,继续追问:同事为什么不和你换班呢?他说还不是因为他们和我换班时,我不同意,得罪了他们。他们报复我。行政科员直接无语了。工作换班,同事相处,本就是自己调整的事,你对别人不好,别人自然对你一般。然后你把自己干不好工作、过不好生活的责任全推到别人身上,真是乱安因果,胡搅蛮缠。
工作生活中,你的道理和杠精的逻辑,根本是两条平行线,永远不能相交。他们若肯听进去你说的一句话,能理解你的一个点,他们也就不是他们自己了。

03
其实关于如何对待杠精,如何对待难以解决的矛盾,还是那6个字,比较管用。——“谁痛苦,谁改变”
首先,你不要让自己成为彻底的痛苦者。
建筑类主题的职场剧《理想之城》也有这样的剧情。男主和女主早晨出小区办事,被随意占道的蛮狠邻居在前面违章占道停车。邻居不肯挪开,男主交涉无果,就问女主:你饿不饿?早点吃什么?我去前面买包子。女主说:那堵这儿怎么办?出不去呀。男主开导她:我也管不了。他也把车停道边。
后来他们车后聚的赶时间的车越来越多。一大帮司机都上来理论,男主说:不是我,是他。男主指了指前面占道违停的车,于是一帮司机全围着去理论了,人多势众,还差点打起来。男主就和女主在自己车前面悠闲地吃包子,很快蛮狠邻居就怂了。
女主以为男主是新手才这样出此下策。后来发现男主车技高超,故意上演刚才那一出,男主说:矛盾顶死了,既然没办法解决,我又打不过他,只能激化矛盾,让别人来处理啊。
其实男主就是这样一种我不是痛苦者的转化思维。这也是跳出当局,由情绪回归理性的方法。当情绪回归到理性,自然就不是生气、窝囊、受委屈这些低端无价值的东西在控场了。而是利用利益、人性等来下一盘大棋的时候了。
事实上,女主也是受此事启发,推进了自己在公司的全面预算管理改革的。

其次,当改变者没什么可耻的。
人生在世,谁还没遇上过几个杠精呢?你用你的逻辑去说服杠精,那无效而徒劳。此时你该自己用付出、所得做出了一个衡量,有没有必要死磕到底。如果有必要死磕,自然是引入第三方来改变僵局。自然你也需要心态平和,付出一些时间、精力等成本。
如果思考后觉得没有必要死磕,那就放过自己,让一步。表面上看是对方那个杠精取得了胜利,实际上是你的理性战胜了感性,没有必要在不值得的人不值得的事上浪费更多关注度,规避了更多负能量的产生。

最后,“谁受害,谁改变”最终成为“谁改变,谁受益”。
表面上,谁痛苦谁改变是对弱者的不公正,其实背后的底层逻辑是,你坚持要求别人为你改变,是一件艰难的事,也是把自己的选择权交给了被人来控制。自然可以坚持一条荆棘小道走到黑被伤得遍体鳞伤,或改变这条路,或让别人替你改变。但这必然是消耗。
其实还有最简单的方法:你有能力完全不去走这条路,尽量绕开它,离开它。
对于你而言,时间没有浪费,情绪管理更加成熟。倒是一个人因为自己的杠精屡屡得益,小杠无事,形成习惯,你教不会他们的事,自然有其他人、其他事来教。