由于银行的失误
顾客取钱时无故获得的款项
不予归还犯法吗？
关于这个问题，
不久前还真有人打起了官司。
赵某是某银行的员工
在为客户*党**先生办理取款业务时
误将4000元取成40000元
可*党**先生却找各种理由推托不还
赵某不得不提出诉讼
图片来源：视觉中国
2019年10月18日，*党**先生到山东某银行分理处办理取款业务，并在取款凭证上写明取款金额4000元，但因银行柜员赵某粗心大意，误将40000元支付给了*党**先生。根据银行内部规定，赵某将*党**先生多支取的36000元先行向银行偿还，该银行分理处承诺由赵某代为向*党**先生追要。
后赵某多次找*党**先生协商，要求其退还多余36000元，但*党**先生在退还10000元后，对剩余的26000元以种种理由推脱，迟迟不予返还，无奈之下赵某选择向法院提起诉讼。
法院审理后认为，被告在银行分理处办理取款业务时，取款凭证上写明取款4000元，但因原告工作失误，实际提取了40000元，被告多提取的36000元，已构成不当得利，应向银行分理处返还。现原告已先行向分理处返还了36000元，分理处出具证明允许由原告本人代其向被告追偿，故被告应向原告返还，并支付利息。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定， 判决被告*党**先生返还原告赵某不当得利款26000元，并支付利息。
法官说法
那么从法理上，*党**先生为何要归还无故获得的36000元呢？这要从“不当得利”这一法律概念说起。
“不当得利”是指，没有法律上的根据，使得他人遭受损失而自己获得利益的一种法律关系。不当得利制度对民事主体之间的财产流转关系有调节作用，目的在于恢复民事主体之间在特定情形下所发生的非正常的利益变动。
本案中，*党**先生因为银行工作人员失误无故获得36000元，银行遭受经济损失，银行的损失和*党**先生获得利益之间存在因果关系，且*党**先生获得的利益也没有合法根据，符合不当得利的构成要件，所以*党**先生应将不当得利返还。
来源：山东高法、新北方