自从新婚姻法施行以来，房产证上加不加另一方的名字一直都是个热门敏感话题。

很多男方的父母选择了婚前购置婚房，或全款或*款贷**，总之是赶在结婚之前把房子的问题给解决了。而，女方们的硬性条件也随之改变，一部分的女方要求，结婚不止要有婚房，婚礼彩礼车。房产证上还要写上自己的名字。

这种分歧和矛盾在恋爱时表现的不会太明显，一旦步入谈婚乱嫁这个步骤时，双方及两个家庭的冲突就会借此引爆，凸显出来。为此引发情感破裂，导致以分手而终的也大把人在。

图片来源于网络

换个思路：房证上他愿意加你的名字，婚姻“坟墓状态”你愿意吗？

个人认为房产证既不能给我安全感，也不能给带来任何情感上的保障。但，能理解男方不愿意加名字跟女方非加不可的心态。

前段时间听了一个故事后，我觉得房产证加名这个问题我们可以换个角度跟思路来看，换成：房产证上他愿意加你的名字，却给你一个坟墓状态的婚姻，你还愿意跟他结婚吗？

-1-

我有一个朋友，70后生人，一线城市。大学毕业之后经家人介绍认识了一个门当户对，年龄相仿的姑娘。经过接触之后，两情相悦，你侬我侬的就在婚前发生了关系。但，后来交往当中，两个人的个性有所摩擦，性格的短板跟缺陷都暴露而出。男方想要分手，但女方发现自己怀孕了。

那个年代相对如今还是很保守的，男女双方家人知道了这件事之后，就张罗着结婚。但女方家人坚持要求男方家有新房做婚房（那时候还不流*房行**产证加名这事）男方表示一定负责到底，只是婚房现在买有困难，毕竟双职工家庭，供养一个孩子念完大学，积蓄也不足以买一套房子。男方在这个时候，承诺，以后会努力工作靠自己的能力尽快兑现婚房，好话说一堆坏话没敢说的，希望女方家能理解。而女方家非但不理解还说了很难听的话。

男方想过就算了，但想了想肚子里的孩子，也还是很想负责的。咬牙切齿的，带着怨念的同意了父母的建议，把父母房子卖掉，借钱买了个新房，结了婚。婚后，女方又要求并坚持要男方上缴工资卡掌管财政，彻底激怒了男方，男方甩过去工资卡之后就搬到了单位去住。有时一个星期回去一次，有时一个月回去一回，时间长了，能不回就不回了。

后来男方投入了全部精力放在努力打拼事业上，即便妻子惹上重疾他也没有太多的关怀，只是例行公事似的的去探望，偶尔也接送孩子，带孩子玩个一二天，但夫妻两个一直维系这种不健康的婚姻。女方并不知道男方拥有的事业，当初的工资卡还握在她的手里，金额从不到2000涨到5000，但她不知道涨到五千的时候她的丈夫收入已经很高，加上投资项目分红，月入差不多十万。

女方吵也吵过，闹也闹过，男方都不为所动，还有了几段婚外情，对自己的妻子仍是一副你既然要钱那我就给你钱好了，但，不会太多。直到把女方熬成了怨妇，每天除了工作，带孩子之外就是打电话骂他。最后男方说，那离婚好了，当初你家人逼我买房子，我就按当时市价分给你一半，工资卡吗你继续拿着，那是我养育孩子跟房子支出的费用。其余的，你休想。

-2-

我记得有个情感类综艺节目，有个著名情感评论师曾说：每个人在婚姻里都是不完美的，一段幸福的婚姻，不在于他在其中得到了多少，而是他在这段婚姻里能计较的很少。

很多男方不愿意加名字，多数因为父母不同意加。部分父母无所谓，他们自己会觉得，钱是由父母出的，攒了大半辈子的积蓄，没准还是出了养老本儿，无非是想给自己生活上一个靠山，缓解自己在大环境下的窘迫和压力，分别人一般觉得对不起父母。而女性，无非是借此寻找个安全感，觉得有了房子的保障，就算将来被离婚也不至于太落魄，甚至有的女性认为，我嫁给了你，将来要给你生孩子，我得给自己的情感找个保票，不能让我的父母白养自己。

男女双方这种思想不能拿简单的对错来衡量利弊，但，就人性而言，想给你的你不用开口，他有那个能力和心会主动满足你的任何需求；不想给你的，你就是想方设法的得到了，他也会在其他方面夺回来。

一段婚姻要不要开始，如果取决于房产证上加没加自己的名字开始，挺不靠谱的。毕竟婚姻里的幸与不幸是看两个人之间的关系，而非物质所能保障的。你觉得呢？