英子，1979年出生，案发时41岁，小学文化，生活在林甸县的一个屯子里，没有工作。她的丈夫大宇是本本分分的当地人。
2020年10月份，大宇发现英子不对劲。细查下来，真相令他怒火中烧：英子竟然背着自己和同村叫宵小的男子搞在一起，还发生过性关系。
大宇愤恨英子，更愤恨宵小。他表现出要除去宵小的念头，却被英子敏锐地察觉到。为了不让丈夫报复杀人，英子提出了给大宇解气的方案：让宵小坐牢，从此断绝念想。
几天后，英子看宵小独自一人在家，便主动上门提出帮宵小干活，然后两人在宵小的家里发生了性关系。过程中，英子找了很多借口，不断抓挠宵小留下痕迹，还摔碎宵小家里的物件。
宵小拿出7300元递给英子，英子也故意将钱洒落一地。虽然宵小对英子的异常举动很是不解，但也没有过多的疑虑。就在这时，大宇拿着刀进来，开始追赶宵小，宵小一溜烟逃离了现场。
事情在屯子里引发不小骚动，英子对外声称是宵小强奸了她。英子的哥哥得知后，报警处理。很快，宵小被公安机关立案侦查。
在立案的第二天，英子于心不忍，也怕败露，便到公安机关为宵小进行了澄清， 强奸案被撤，英子因涉嫌诬告*害罪陷**被采取强制措施。
以案说法：
英子的丈夫大宇虽说曾有杀人的动机，但没有准备工具、创造条件的犯罪预备行为，也没有着手实施犯罪，不符合《刑法》第232条故意杀人罪的构成要件。单纯的思想犯不是刑法上的犯罪，因此，大宇不会因故意杀人罪被追究刑责。遇到这样的事，大宇气愤合情合理，控制住内心的“恶魔”才是明智之举，不能因别人的错误把自己送进监狱、毁了终身。
英子和大宇共谋设圈套诬告宵小，是诬告*害罪陷**的共同犯罪。有人说，只是参与了预谋，自己没有去实施也算是犯罪吗？共同犯罪的原理是部分行为共同责任，大宇只要有参与共谋或者参与实施的行为之一，共谋者中的她人实行犯罪，他都要承担责任。
本质上，英子是诬告*害罪陷**的实行主体。她先是为宵小设下圈套，再通过抓挠、摔坏物件、洒落金钱等方式伪造作案痕迹和现场，最后又向兄长撒谎骗得对方报案，在相关物证、人证齐全的情况下，司法机关对宵小以涉嫌强奸罪立案。英子的行为触犯了《刑法》第243条的规定，涉嫌诬告*害罪陷**，或面临3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
英子的行为一开始就是为了平息丈夫大宇的愤怒，到了后来便一发不可控制，差点毁掉了宵小的后半辈子，还严重影响司法、浪费司法资源。作为有夫之妇，她出轨他人已是犯下错误，此时切断联络、回归家庭、求得原谅、悬崖勒马还为时未晚。可一步错步步错的她，最终面临的将不仅仅是道德的谴责，还有刑法的严惩。
当然，宵小也绝非好人，他明知英子有家庭，还插足别人的婚姻，此事就是他的教训。在这个事件的结局里，没有人是胜利者。大宇被妻子背叛，英子因罪获刑，宵小差点成为强奸犯，这就是不忠、不义的代价。