关于“该不该杀生”这个话题，
总是有人会理直气壮地说：
食物链就是造物主所设计的，
所以，
杀生是合理的！
别谈什么慈悲为怀！
既然小猫小狗的命是命，
那鸡鸭鱼，马牛羊的命，
也是命！
所以，
你别吃啊！
而且，
更进一步说，
蚊子，苍蝇，蟑螂的命，
也是命，
所以，
有本事你夏天别喷杀虫剂啊！
就受着呗！
而且，
蔬菜水果，茄子辣椒，
这些植物的命也是命，
所以，
你什么也别吃了，
赶紧饿死吧，
早死早超.生！
关于这样的观点，
我想说：
诚然！
弱肉强食，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，
这是大自然的法则。
而且，
食物链也是由造物主所设计的。
而且，
我自己也做不到完全地不杀生。
但是，
是不是就因此可以说：
杀生就是对的，
就是天经地义的；
而反对杀生，
就是对抗自然规律，
就是虚伪地自命清高，
对吗？
其实，
我比那些卖肉的屠夫，
更知道杀生的合理性。
因为，
我还知道：
食物链，能量守恒定律，生态平衡，以及弱肉强食的丛林法则。
可是，
我更知道：
什么才是人，
以及，
人和动物的区别到底是什么。
什么是人？
其实，
这个世界上，
本没有人。
而自从一种猿类创造出了文明，
这个世界上，
也就诞生了人。
那么，
文明又是什么呢？
文明，
就是这个世界上，
本来所没有的东西。
人，是万物的尺度，
而精神文明，
就是我们对这个世界的定义。
换言之，
人，不是一个物种，
而是一个信仰族群。
对人性的信仰，
让我们从一种猿猴，
变成了人。
那么，
什么又是人性呢？
与人性对立的，
就是兽性。
一头狮子，
它可以残忍地杀死一只羚羊，
而不会有丝毫的负罪感。
可是，
我想问一下那些理直气壮地，
赞同杀生的人，
你是想做个人还是狮子呢？
我们在形容恶人时，
往往会用到*兽禽**两字，
就是因为，
人，真的会变成*兽禽**。
比如说，
制造南京.大.屠.杀的日.本.鬼.子！
*兽禽**是没有怜悯之心的，
是冷血的，
是兽性的。
所以，
如果我们人类也奉行弱肉强食的丛林法则，
那这个世界上，
还有人情味儿吗？
还有温暖吗？
人的心灵，
应当是有温度的；
人，
应当是有人性的。
兽性是：弱肉强食，丛林法则；
而人性则是：敬畏生命，有温度。
所以，
你知道什么是人性了吗？
其实，
即便是在今天，
从生理角度上讲，
我们仍然是动物；
但人，
之所以成为万物之灵长，
之所以成为地球上最特别的动物，
就是因为信仰层面的东西。
所以，
杀生再合理又怎样？！
难道我们就应该，
冷酷无情地挥舞屠刀，
去剥夺其他动物活着的权利吗？
那样的话，
我们和动物又有什么区别呢？
敬畏之心何在？
人性，又何在？
一定又有人会问了：
为什么要有人性呢？
信仰人性有什么用吗？
不当吃，也不当喝！
但是，
我也想问一下，
信仰兽性，
有什么好处吗？
杀伐劫掠，残害生灵，
这不是在作孽吗？
热爱自己的生命，
但却践踏其它生命的生命，
这不是双标吗？
其实，
这些争论背后的根本问题就是：
人活着，究竟是为了什么？
我们，究竟应该怎样活着。
没有谁规定：
人，到底应该怎样活着。
人各有志，
每个人都有权选择该怎样活着，
而且，
每个人也都自我感觉良好，
觉得自己是对的。
在涉及三观的问题上，
谁也无法说服谁。
每个人，
都可以选择像个人，
或者像个动物一样活着。
而且，
像个动物一样活着，
可比像个人一样活着，
轻松多了——
没有罪恶感，
也不需要敬畏什么。
怎么舒服怎么来，
干多么残忍的事都没有心理负担，
吃得饱，睡得着。
因为没有信仰，
所以，
也就没有什么能约束到他心灵的了。
是的，
你的生命你作主，
没人管你！
你爱怎么活就怎么活！
只要合法合规，
关于是否杀生，
那也是你的自由！
但是我却知道：
那些反对杀生，尊重生命的人，
他们能看到那些屠夫看不到的美好；
他们拥有比比尔.盖茨还要多的财富；
而且，
他们能到达，
那些屠夫即便走遍整个世界，
也到达不了的地方。
人生，是一场修行。
这个过程，
就是我们努力从动物，
变成人的过程。
