接连两天，5月10日、11日，山东、辽宁相继出现针对最基层的村（社区）干部的报复性袭击，再回看4月7日，重庆也是针对村干部的杀戮，这几个案件都有一个共同特点，案件都是由一些民生问题引发，但这些民生问题长时间积累，形成了当事人强烈的挫败感，于是在某个特殊的时间点，局势不可控制，悲剧发生了！

我们来梳理一下这几个案件的事实。

5月11日清晨，辽宁东港马家岗村突发重大刑事案件。因土地纠纷，一村民持杀猪刀行凶，至少造成7人惨死2人重伤，其中多名无辜群众，目前犯罪嫌疑人已被抓获。据网民反应，嫌疑人是因为相邻土地纠纷，与对方发生纠葛，但因为村里处理不公，偏向人多的这一方，导致嫌疑人心生报复。当天村主任有事外出，侥幸逃过一劫，但村主任的妻子却惨死在这场杀戮中。

无独有偶，就在前一天，5月10日，山东省济南长清区一村干部一家三口在家中遇害。目前，嫌犯已畏罪自杀。经初步调查，嫌犯疑因双方孩子间纠纷潜入被害人家中行凶。三名死中，丈夫为63岁的长清区文昌街道西李村*党**支部书记兼村委会主任，妻子为37岁的济南葫芦湾生态农业专业合作社社长，另一名死者为15岁的儿子。据称凶手是援藏回来的高中教师，可能因为村支书的儿子与高中老师的孩子之前存在纠纷，怒而起杀心。

还有一例，2023年4月6日，重庆市彭水发生的一起命案，嫌疑人为54岁的男子吴某某，其因纠纷持刀行*杀凶**了同村4人后服用农药，其作案后已被警方控制，并送往医院进行救治。死者都是执行村集体公务的村干部或干部亲属。据传，嫌疑人吴某某回乡创业，先后创办砖厂和养猪场。期间，砖厂建完后被村委会以占用农田为由强制拆除；后兴办养猪场在半山腰也遭到村委会阻止，双方之间矛盾越来越大，终究酿出*案惨**。

从这三例案情来看，当事人已经抱定了同归于尽的决心，并且都是一人致多人死伤，行凶时多次滥杀无辜，多名无辜人员遭伤害，嫌疑人将这些人都当成了帮凶，故杀之而后快！报复杀人的特征明显。

村（社区）处在基层治理的最前沿，面对着老百姓的切身利益，必须多措并举，化解矛盾，为老百姓做实事、做真事，真正做到为人民服务，要做到这些，可以从以下几个方面入手。

首先，推进村务公开，扩大老百姓知情权。

在农村基层，由于老百姓法制和法治知识局限性，很多国家法律法规规定到基层执行时“打了折扣”，所以让基层老百姓有一种误解，认为制度的执行是基层干部决定的，“只要基层干部不为难自己，上面就没有人知道，这事也就过了”，这就出现了一种现象，明确国家禁止的事情却在基层各种力量的较量下却大行其道，说是黑恶势力吧？也不是，基层干部也不可能天天与这样的人和事去斗，毕竟谁也不是生活在真空中！这样就让基层老百姓形成一种错觉，法律法规的执行是可以商量的！关键出在老百姓知情权的欠缺，推行真正意义的村委公开、权力在阳光运行是根本。

其次，始终把民生问题放在基层治理的首位。

老百姓的生产生活和生存发展也是现实的需要，如何考虑到民生需求也是关键，如同该事件中的当事人一样，在农村要生存发展并不容易，可以看出，这些生产经营活动尽管可能游走在政策边缘，但对提高农村经济活力无疑是有正向推动力的，毕竟事关老百姓的生产、生活和生存！

第三，合理引导，规范执法。

农村基层社会治理的难度不能低估，矛盾不可回避，在面临矛盾的时候，积极参与，普及法律法规知识，明确告知后果，进行充分的事前准备；合理规范生产生活秩序，在涉及乡村振兴、涉及到老百姓切身利益的时候，充分考虑民生需求，不能简单地搞“一刀切”、置老百姓的民生需求于不顾。

第四，打通老百姓的维权通道。

如此极端的事件，反映出当前社会治理的复杂性，基层社会，利益纠葛、权利纷争、矛盾纠纷，通常情况而言，遇到如此极端的情况，受害方可以寻求法律的庇护，遇到利益受到侵害的时候可以寻求上级部门，也可以用法律*器武**来保护自身权益。

但现实问题是，乡镇级政府和职能部门很多工作都要依靠村（社区）开展，在涉及老百姓维权问题中，即便不是偏袒村干部，也是“大事化小，小事化了”，老百姓诉求得不到满足，权利得不到保障，最终，导致底层老百姓维权困难，最多也就是“私了”，内心的积怨越来越深！

对于长期处于弱势的一方，对于发生在自身的侵害行为，由于长期处于弱势，隐忍的后果就是爆发，采用野蛮力量处置心中恩怨，报复性事件、如此的悲剧就形成了！

呼吁建立社会面弱势群体的扶助机制，当出现危机时可以迅速寻求政府庇护，让危险提前解除，而不是逼着弱势群体发出极端行为！

同时，地方政府也要弘扬社会面的公平正义，只有社会公平正义能够推行，冤屈能够得到化解，正义能够得到伸张，这样的悲剧才能避免！