#律师来帮忙#
民事诉讼、刑事诉讼都会以证据为判案依据，虚构事实也好，陈述真相也好，都需要一定的证据证明该事实的发生。就拿争议最小的民间借贷纠纷来说，又有多少被告会在法庭上坦然地说“钱我借了，数额也没错，但我就是不想还！”呢？如果真是这样，他可能就不会选择出庭了。所以如何应对假话几乎是庭审的必备功课。
很多情况下，如果对方做虚假陈述，更会挑动起你的愤怒情绪，想有效应对，最好是把工作做在庭前，打有准备之仗。具体来说就是事先预判对方可能编瞎话的情形。
举个简单的例子：
民间借贷的欠钱不还，债务人如果要说谎的话，要么说这笔钱不是借款，是赠与；要么说钱已经还了，只不过还的是现金所以没有证据；再有就是这笔钱并不是借款，而是出借人在归还之前欠他的钱。
几种谎话各不相同，但是如果在诉讼前，把向对方催债时发生的对话保存下来作为证据（类似“我不是不还，你再等我两天嘛！”的表述就不错）。这样当庭把证据拿出来，对方无论选择哪种谎话抵赖，都会被自己打脸。
一个谎言往往需要更多的谎言去圆，一旦在庭审中发现对方在虚构事实，多追问对方几个问题，可能对方在这过程中就崩溃了。如果对方说钱已经还了，给的现金，那不妨追问他，是哪天还的？10万块钱现金是哪来的？跟B约在哪见的面？用什么装的钱？说谎的人往往只给那个虚拟世界想了个开头，还没来得及完善里面的细节，所以这几个问题追问下去，对方到后面基本上要么支支吾吾答不上来。相信这一幕法官看在眼里，心里会有结论，你的目的也就达到了。
如果没有证据的话，你可以直接否认，或者指出对方所述事实没有任何证据支持，一般法院不会采信。当然，如果你有证据证明被告所述事实是虚构的，那就举证，那样效果会更好。
如果被告提供了相关证据，那么你就需要在质证环节反驳被告的证据，质证时主要针对被告证据的真实性、合法性和关联性进行反驳。
我是法宝在线，搜索我，律师为您深度分析案情，给出案件解决方案。