一、繁荣的城市比清贫的农村更脆弱：农业稳是中国稳的基础！

不可否认，农业占GDP的比重越来越低，占半数国民比例的农民的产出2018年不到8%，在国家经济中的占比可以说相当的边缘化了。

在这个看“钱”下菜碟的社会里，农业几乎被整个社会所遗忘，农村成为大家纷纷逃离的衰败之地，农民成了清贫的代名词。

农地圈想说的是，数据不代表一切，GDP占比不代表重要性，血液占体重的8%，但失去30%的血液人就死翘翘了。农业8%的GDP占比正是中国发展的血液。

有人说城市化、工业化代表着先进生产力，农村就是落后的代表。这种属于明显的睁眼说瞎话:不说日本经济危机失去了20年，就单单说我们中国自身，农村在改革开放前就三次承接了城市的危机。

温铁军的8次危机描述到：

1958-1960 苏联大规模撤资，国家财政赤字急速上升，依靠国家投资拉动的工业体系失去资金来源，1961年政府动员上千万城市人口到农村生产自救，国家产业资本通过“排斥劳动”弱化城市失业的巨大压力。

1968-1970 三线建设，外债压力和国家加大投资，财政赤字上升，经济增长乏力，国家同样是在1968-1970年号召全国千万青年下乡来共度时艰。

1974-1976 四三方案以后财政百亿赤字，经济增长乏力，同样是号召数百万青年第三次上山下乡，靠“大锅饭”活命渡劫。

也就是说，20年内三次上山下乡，农村承担了4000万失业城市青年，社会发展的缓冲带由此得来。

看似繁荣的城市其实弱不禁风，城市有危机会死人，农村有危机大不了挨饿。

二、农民工依然需要退路：进可入城退可回乡，白给户口农民都不进城！

改革开放以后，中国开始了40年快速城镇化的过程，两亿农民赤脚上岸，把世界的工业化掀翻。

然而进城农民工却身在城市心在农村，在重重的门槛下，始终难以完全融入城市。

以前农民盼着进城落户成为城里人，现在都是一线城市派出所开小车拿小喇叭去菜市场督促农民落户，甚至武汉直接喊出45岁以下的专科生全家可以无条件落户武汉：你是武汉人，你们一家人都是武汉人。

不管城市政府怎么松农民进城的口子，农民都不感冒，很多农民都有打死也得留住农村户口的想法。

为什么？

因为农民对进城心里没底，对能否在城市定居心里没底，更担心进了城活不下去，农村的地没了。

至少在目前阶段，农民工还需要留下返乡这条退路。

三、农村为何是社会危机的缓冲带：小农经济的低成本生存是核心！

自从2007年农村启动新的改革以来，农业的规模化很长一段时间都是主流政策的选择。多少人都盼着中国尽快实现农业规模化、现代化、科技化，成为农业强国。

2016年，在被一堆空壳合作社、规模农业骗补跑路之后，中央终于明确了适度规模化的政策方向，防止农业出现*跃进大**而出现风险。

与之形成鲜明对比的是，小农经济长期被主流社会忽视，直到2018年中央才出台支持小农政策的文件。

小农经济的社会价值被忽视，小农经济对中国的经济的最大意义在于：还有5亿多小农在依靠几亩土地过低成本的生活。他们地租不算钱，自己劳动力不算钱，生活上很多东西都是自给自足，农村房子不管新旧好坏起码有地方住，每年就靠农业的微薄收入活着。这就是农村作为社会危机缓冲带的核心原因所在。

如果这5亿人在城市失业，那又会是什么景象？

哪有什么中国经济的岁月静好,只是小农经济在替你承受波澜、负重前行罢了！