近日，两高一部印发了《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》，专门就生活中很常见的碰瓷可能触犯的15种罪名进行了明确。
一时间，拍掌叫好声一片。都觉得碰瓷这种行为早就应该打击，而且应该从严打击了。
不过，今天，我们要讨论的并不是如何打击“碰瓷”这一违法犯罪行为。
而是，假如我们在驾车正常行驶的时候，不幸遭遇碰瓷了，然后“不小心”撞伤碰瓷的行人，然后非常“不幸”地造成碰瓷的行人受伤或死亡了，在这种情况下，我们是否要承担相应的法律责任？
- 第一种情况：没有注意到“碰瓷”的人，导致对方死亡或伤残（如图）
1.刑事责任
首先我们需要知道的是，刑法上有个概念叫“意外事件”，也就是行为人对于不能预见的事情不需要承担责任。这规定在《刑法》第16条之中。
刑法 第十六条 【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
因此，像图片上这种，大货车司机根本无法预料到会有个大胆的“碰瓷”人直接冲上了车后轮，而且也看不见这个人冲向了他的车辆，虽然造成对方受伤或死亡（图片中的人已经死亡了），但不承担刑事责任。
2.民事责任
有些人可能会说，即便司机属于无责，按照规定应当由保险公司承担不超过10%的责任。
我并不赞同这种观点。法律依据有二：
一是《民法典》第1174条的规定（当然，现行侵权责任法亦有规定）
民法典 第一千一百七十四条 损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
二是《道路交通安全法》第76条第二款的规定
道路交通安全法 第七十六条第二款 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
因此，个人意见，不能让司机承担任何赔偿责任。像上图这种情况，不仅司机不用承担责任，司机的车辆损失还应当由对方赔偿。
- 第二种情况：明确看到了“碰瓷”的人，但没有踩住刹车，导致对方死亡或伤残
1.刑事责任
首先看，对于结果的发生，司机并不愿意看到，因此，这属于刑法上的过失，而非故意。
其次看，是否需要承担刑事责任，根据《刑法》第15条第二款的规定：
刑法 第十五条第二款 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
那么这种行为主要涉及到的罪名是交通肇事罪，规定在《刑法》第133条之中：
刑法 第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
要构成交通肇事罪，需要司机承担全部或者主要责任。
那么，很显然，一般情况下，在碰瓷的前提下，不可能让司机承担全部或主要的责任。（除非司机存在重大过错）
所以，司机一般不构成犯罪。
2.民事责任
就民事责任而言，就看司机对于结果的发生是否有过错，以及过错程度了。
如果完全没有过错，那个人意见还是不能承担赔偿责任，哪怕无过错责任的10%也不能承担。理由同第一种情况。
如果存在部分过错，比如超速、酒驾、无证驾驶等等，就需要承担相应的责任了。具体来说，按照《道路交通安全法》第76条第一款第二项的规定处理：
道路交通安全法 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
1.刑事责任
这个就不好办了，从刑法上来看，司机可能构成故意杀人罪或故意伤害罪。二者唯一的区别就是造成什么样的后果。
当然，由于碰瓷的人对于事情的发生存在过错。在量刑时可以从轻考虑。
2.民事责任
同理，不好办了。因为涉及到故意犯罪，就不再属于交通事故的范畴了。
也就是说，对于碰瓷的人的赔偿，只能由司机个人承担，无法再由保险公司承担了。
- 几个建议
第一，将车辆的保险买齐全，商业三者险一般应在100万元以上，以备不时之需。
第二，注意自己车辆的年检和保险、以及驾驶证期限，一定不要超期。
第三，依法依规驾驶车辆，一定不要酒驾、毒驾、无证驾驶等，也不要超速，不要压线。
第四，装上行车记录仪。害人之心不可有，但防人之心不可无。
第五，一旦碰到碰瓷，无论是否造成对方受伤，第一时间报警处理。千万不要私了。同时保留好相应证据。