杀妻割喉案判死缓前面判不予离婚的法官要担责吗？
4月19日男子割喉杀妻案在上海市第一中级法院宣判，丈夫徐某令被判处死缓，被害人父母不接受，当庭表示抗诉。
2023年5月15日，上海松江一男子徐某令强行闯入岳父母家中，持刀捅刺25岁的妻子吴某青，颈部、腹部等处数刀致其死亡。
据死者父母介绍，在案发前徐某令曾多次向女儿实施家暴，又多*下跪次**道歉请求原谅。第一次家暴发生时女儿才刚嫁过去没多久，正怀着七八个月的身孕。后来徐某令恶习不改，严重的一次女儿下巴被徐某令打破一道口子，伤口有三四厘米长。徐母令经常殴打女儿，之后录视频道歉，写保证书，女儿对此非常失望。
除了大人，徐某令还曾对自己亲生儿子下狠手，他曾自己拍下一段视频，在视频中他用右手掐住孩子的脖子，孩子双目紧闭，表情痛苦，哭声不断。这是徐某令用来威胁女儿的，扬言不原谅他就把儿子掐死。
案发3个月前被害人曾起诉离婚，称徐某令多次实施家暴虐待孩子，这变成家庭*力暴**等内容均为编造，双方感情很好。
2023年2月8日，重庆市开州区人民法院审理此案后，以没有提供确实充分的证据证明夫妻感情已破裂，被告也不同意离婚为由，驳回了被害人的诉讼请求。
在本案中，法院认为徐某令其行为已构成故意杀人罪，但是根据在案证据足以证明本案系因婚姻家庭引发矛盾，且被告人徐某令具有自首情节，依法可以从轻处罚，故判处死刑，缓期两年执行。
本案律师想说的几点：
·第一，遇到家暴第一时间要报警，报警，重要的事情说三遍。民法典规定，遇到家暴一定会判离，家暴有一就有二，三四次无穷次，报警就可以作为家暴的确实证据。
·第二，会发现很多案例只要感情纠纷杀人都不会死，这个法条原本规定的是慎判死刑，立即执行，而不是不用判死刑(立即执行)。现在这个法条李律师认为已经被滥用了，家庭身份反而成了护身符，所以一定要按照李律师上一条讲的，报警。并且提出诉讼离婚摆脱夫妻身份。第一为了保命，第二为自己遇害后对方不会因为家庭成员身份让其保住性命。
最后李律师想问的一个问题，上面判他们不予离婚的法官应当承担责任吗？欢迎评论区留言。