很多爸妈都为孩子吃饭问题头疼，一顿饭让孩子自己吃，刚开始兴致很高，吃得挺香，桌子上、衣服上都留下赫赫战果，过了几分钟，不再专心吃饭了，唱歌、聊天、喝水、妈妈喂…
这个时候再让孩子自己乖乖吃饭通常很难了，对于2周岁的孩子来说，不想吃饭就不喂了，这样的做法正确吗？
曾看过一本书中写道:对2-3岁孩子说教，效果往往不是那么好,可以尝试自然后果法。
如果孩子犯了错，造成了不良的后果,就让他自作自受,亲身体验并承担自己所犯错误造成的不良后果,从中接受教训。
那么具体应该怎么做呢？
第一，父母应该语气平和地告诉孩子:“
现在是午餐时间，所有人都会在这个时间点吃饭。如果你不吃饭的话，等一会儿就会觉得肚子饿，可是那时候没有人做饭吃了，要等到晚上才可以吃饭。”
第二，孩子如果真的不想吃饭，就把他的餐具收走，其他人继续吃饭，吃得津津有味。
孩子如果看到大家都吃得很开心，也许会愿意过来吃饭。如果孩子仍然不吃饭，要告诉孩子:“不吃饭的宝宝是不能吃零食的。”
这时候父母的语气不能有任何强制口吻，而是自然而然地陈述。
第三，等到孩子饿了要吃零食时,父母要无奈地对宝宝说:“怎么办?没有饭了,而且不吃饭是不能吃零食的。怎么办呢?饿肚子好难受是不是?”
孩子看到妈妈不会因为自己不吃饭而生气,而且还理解他们的感受，自己也体会到了不吃饭就会饿肚子的后果,就会自然懂得要吃饭才不会饿肚子,并且吃完饭之后还可以吃适当的零食。
这个自然后果法是个很好的方式，只是使用的时候一定要注意,自然后果并不是惩罚,是儿童自己承担自己行为的必然后果。
我们让孩子挨饿的目的，并不是惩罚孩子，而是让孩子清楚自己的事情可以由他们自己决定，而不是父母强迫孩子去做某种事情。
挨饿带来的不舒服的感受不是因为父母的原因，而是因为自己不愿意吃饭造成的。
为了让以后不体会到挨饿的感受，孩子便知道要好好吃饭了。
两周岁左右的孩子最喜欢和父母说“不”，父母让孩子吃饭，孩子不愿意就不喂，我认为这样的做法并不完全对。
尽管自然后果法比打骂、哄骗孩子吃饭的方法有效，但这个年龄段的孩子总是喜欢和父母对着干，也许说不吃饭并不是他们的本意。
而且在两周岁时，孩子的规则意识还比较差，并不理解提前说好了规则就必须完全遵守。因此我们可以采用弹性吃饭法慢慢过渡。
给孩子准备好喜欢的餐具，允许孩子独立吃饭，不能因为难以收拾而控制孩子自主动手能力。
有时候孩子希望让别人喂，仅仅是因为希望获得家人的关注。这个时候，偶尔给孩子喂几口饭无口厚非，只是不能追在孩子后面边玩边喂饭。
父母工作忙，只有晚餐的时候能陪孩子一起吃饭。
孩子撒个娇说:“妈妈你喂我吃饭好不好？”这个时候冰冷拒绝的后果，是孩子不断地强调要家长喂。
如果转换方法，微笑地回答孩子说:“好呀，那我喂你一口，之后自己吃好不好？你看大家都是自己吃饭的噢！”
孩子真的想吃饭的话一般会自己吃的。这样的处理方式既让孩子体会了亲子关系的亲密，又达到了轻松吃饭的目的。
在孩子吃饭问题上，我认为最重要的一点是不强迫，当孩子不饿时，就算坚持喂饭，孩子也并不会吃得开心。
每个孩子都是独立的个体，是否能自己独立吃饭要根据孩子生长发育情况决定的。
自然后果法也好，偶尔喂饭也罢，无论什么做法都不能一刀切，一切都以孩子健康成长为最终目的。
也许你还会喜欢以下内容：
2019年退休人员的工资还会涨吗？
每天晚上坚持用热水泡脚，一年过后会发生什么？