2022年，孙某与李某相亲认识，后确定恋爱关系。相处不到半年时间，双方准备步入婚姻，孙某按照当地习俗支付李某订婚礼金6万余元并为李某购买钻戒五金等，婚礼当天又支付彩礼8万余元。但二人举办婚礼仪式后，迟迟未领证，在共同生活期间因分歧争吵较多最终分手。孙某认为自己结婚目的落空，便一纸诉状将李某起诉至郑州市金水区人民法院，要求李某返还彩礼、五金、钻戒等。对此李某辩称未能缔结婚姻原告存在过错，悔婚对被告声誉造成影响，钻戒是原告对其的赠与，不属于彩礼返还范围。
庭审查明原被告因性格不合产生分歧导致双方分手，原被告因用于日常生活开销互有支付转账情况。法院认为，彩礼是指以结婚为目的，按照当地风俗习惯，一方或者家庭成员给付另一方的礼金及贵重财物。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续……原告按照当地习俗给付被告订婚礼金6万余元、彩礼8万余元及五金首饰、钻戒，系为订立婚约的给付，且数额较大，属彩礼性质。关于彩礼返还数额，应当结合给付彩礼数额、共同生活时间长短、过错程度、经济水平等因素考虑。本案中，原被告在相识时间较短、彼此缺乏了解的情况下，即以给付彩礼的方式订立婚约，且共同生活近三个月，现双方不再办理结婚登记，双方的行为均存在过错，法院认为被告对彩礼现金的返还应酌情减少，被告返还原告彩礼12万余元为宜，五金首饰、钻戒应全部返还。 故判决被告李某返还原告孙某彩礼12万余元、贵重首饰（项链、耳饰、戒指、手镯、手链、项链挂坠及钻戒）原物或返还折价款。
法官提醒
司法实践中，涉彩礼纠纷案件数量近年呈上升趋势。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
最高人民法院全面总结近年来司法实践经验，经过充分调研、反复论证、广泛征求意见，制定了《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），该《规定》自2024年2月1日起施行，针对司法实践中存在的彩礼认定范围、彩礼返还原则、诉讼主体资格等重点难点问题予以规范，与民法典婚姻家庭编解释（一）结合，形成逻辑完整的彩礼纠纷法律适用规则。
一是重申禁止借婚姻索取财物。 以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。 二是明确彩礼与恋爱期间一般赠与的区别。 《规定》明确，在认定某一项给付是否属于彩礼时，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实认定。比如，可以考虑给付的时间是否是在双方谈婚论嫁阶段，是否有双方父母或介绍人商谈，财物价值大小等事实。《规定》同时以反向排除的方式明确了几类不属于彩礼的财物，包括：一方在节日或者生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金，一方为表达或者增进感情的日常消费性支出等。此类财物或支出金额较小，主要是为了增进感情的需要，在婚约解除或离婚时，可以不予返还。 三是明确涉彩礼纠纷的诉讼主体。 《规定》充分考虑双方父母参与儿女婚事操办的习俗，明确婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告；婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。在离婚纠纷中一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍为夫妻双方。 四是完善彩礼返还规则。 民法典婚姻家庭编解释（一）规定了彩礼返还情况，《规定》对于已经结婚并共同生活和未办理结婚登记但已经共同生活的情况予以完善。双方已办理结婚登记手续并共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不应予以支持。但是，也要看到，给付彩礼的目的除了办理结婚登记这一法定形式要件外，更重要的是双方长期共同生活。因此，共同生活时间长短应当作为确定彩礼是否返还以及返还比例的重要考量因素。在“闪离”的情况下，如果对相关返还彩礼的诉讼请求完全不予支持，尤其是举全家之力给付的高额彩礼，会使双方利益明显失衡，司法应当予以适当调整，根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，确定是否返还以及返还的具体比例。如果双方未办理结婚登记的，原则上彩礼应当予以返还。但亦不应当忽略共同生活的“夫妻之实”。该共同生活的事实一方面承载着给付彩礼一方的重要目的，另一方面会对女性身心健康产生一定程度的影响，尤其是曾经有过妊娠经历或生育子女等情况。如果仅因未办理结婚登记而要求接受彩礼一方全部返还，有违公平原则，也不利于保护妇女合法权益，应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，确定是否返还以及返还的具体比例。
本案综合考虑双方过错、共同生活时间、彩礼数额及开支的情形等情况，酌定女方返还部分彩礼，符合最高院关于审理彩礼纠纷案件的司法解释精神，符合社会主义核心价值观和公序良俗。