2023年7月，江苏沭阳的琪琪，收获的不应该是恶作剧的深深伤痕，也不该是一生中的挥之不去的黑暗。琪琪，只是一个8岁的小女孩，对这个世界抱有无尽的希望和好奇，她的笑容本应该是洋溢无忧无虑的。然而，这个清夏的普通周末，恶作剧的阴影破碎了她的世界，将她的笑脸蒙上了浓重的阴影。

事件经过

击中琪琪左眼的*珠钢**是由两个大约13岁的男孩射出的。尽管琪琪的家人向警方报案，但由于男孩未达到刑事责任年龄，警方最终以此为由拒绝立案。

飞来的*珠钢**：7月1日上午，琪琪和她比她大三岁的哥哥被大姑带回乡下爷爷家度暑假。因为琪琪的母亲需要早起上班，当天早上琪琪和哥哥没有吃早饭。回到乡下后，大姑提议带着自己的三个孩子、琪琪和琪琪的哥哥一起去买些食物。由于电瓶车坐不下五个孩子，大姑载着最小的两个孩子，琪琪、哥哥和大姑家的另一个孩子则跟在后面跑。司女士表示，“她大姑骑得很慢，时不时地回头看看三个孩子，孩子们也是跟在电瓶车后面边跑边玩，跑累了他们就蹲在路边的树下阴凉处休息。谁能想到迎面过来两个骑电瓶车的小孩会拿*珠钢**打我孩子。”

保住眼球：琪琪的大姑在了解情况后追打两个打人的孩子，跑了七八里路沿途打听，碰巧这两个孩子赶到了琪琪爷爷家。然而，他们并不知道琪琪的伤势如此严重，以为只是眼皮出血了，所以希望他们能道个歉就算了。

大姑刚刚到达爷爷家就接到医院的电话，告诉她琪琪的眼睛可能无法保住，情况并不像只是眼皮出血那么简单。于是，琪琪的家人报了警，并带着琪琪去县里的医院。在得到相同的诊断后，他们将琪琪转到位于南京的江苏省人民医院。

手术成功后，一家人终于松了一口气。司女士告诉新黄河记者，医生在手术结束后告诉她，手术后眼睛可能会有不舒服的症状，如果情况严重，可能需要考虑摘除眼球。根据司女士提供的江苏省人民医院门诊病历，诊断结果显示琪琪的左眼眼球破裂、玻璃体切除后填充硅油，左眼失明。医生的医嘱中还提到，目前左眼填充了硅油，但硅油已发生乳化，角膜发生变性，出现继发性青光眼，眼球萎缩，可能需要再次手术。

"我会好吗？"司女士说：“我的两个孩子对安全意识很强，出门时会关闭家里的闸门，从不在河边玩耍，也从不将玻璃珠放在嘴里。我怎么也没想到我的孩子会受伤。”由于琪琪不敢让亲戚看她，因为一旦有人盯着她的眼睛看，她会把自己蒙在被子里哭泣。每当琪琪问妈妈“我会好吗？”时，司女士都忍不住偷偷抹眼泪。

不久前，一家人带琪琪去公园散心，琪琪看中了湖中的荷花，爸爸为她摘了一朵回家。然而，当她想把花插在花瓶里时，第一次插错了，将花插在了花瓶外面。司女士说：“一个眼睛看东西对孩子来说确实有影响，她现在走路也无法走直线，每当爸爸看到这种情况时都会哭。

此外，她经常抱怨眼睛疼痛，爱美的她也不敢再照镜子了。”琪琪的小姑告诉新黄河记者：“有网友说北京和武汉的眼科医院很好，我们正在联系，即使只有一丝希望能够治好孩子的眼睛，我们也要尝试一下。

毕竟，琪琪才八岁。”司女士告诉新黄河记者，他们已经联系上了武汉的一家医院，计划在7月31日带琪琪去看眼睛。司女士表示：“手术后，医生从女儿的眼睛取出了*珠钢**。我们也才知道打入孩子眼中的异物是*珠钢**。报警后，男孩一直否认，直到到了派出所才承认。警方至今没有明确告知我们这两个男孩的具体年龄，我们只知道他们都大约在13岁左右。

警方不予立案

根据司女士提供的沭阳县公安局的《不予立案通知书》，不予立案的理由是“行为人未达刑事责任年龄”。司女士表示，他们咨询了许多律师，都表示无法追究刑事责任。7月26日，新黄河记者咨询了河南泽槿律师事务所的付建律师。他表示，根据刑法规定，已满14周岁但不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖*品毒**、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应负刑事责任；未满14周岁的人不负刑事责任。因为男孩未达到刑事责任年龄，所以不能受到刑事处罚，但并不意味着免除民事赔偿责任。

答应赔20万元

司女士告诉新黄河记者，昨天上午在政府的协调下，坐在电瓶车上的伤人男孩的家属答应两周内先支付20万元，让他们带孩子去大城市的医院治疗，尽最大可能保住孩子的眼睛。

男孩家属反悔

本来对方约定昨天下午先支付10万元到我们家，但他们没有来。 打电话给他们，对方说自己的孩子也住院了，暂时无法前来，之后又说家里拿不出这么多钱。司女士表示，目前她手里还有一些钱，而且从亲戚那里借了一些，打算在月底先带琪琪去武汉治疗。

葛树春律师指出，根据我国民法典第一千一百八十八条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。如果监护人尽到了监护职责，可以减轻其侵权责任。对于有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的情况，应从本人财产中支付赔偿费用，如果不足，则由监护人赔偿。

在这个案件中，女孩的家人在对女孩进行治疗期间，应保留好所有治疗费的票据和证明文件，以及因此产生的误工费、差旅费等费用的票据和证明。

他们还可以申请公安机关协调双方监护人进行调解和赔偿。如果对方拒绝调解或调解不成功，他们需要及时向法院提起民事诉讼。

事件终止报道了

事件已经停滞了三天，依旧没有媒体报道究竟赔了20万了没有。

结论

20万买一个孩子的光明，这已经很廉价了，可男孩的家属反悔了，真令人厌恶！

琪琪的悲剧事件引发了人们对公正和赔偿的关注。尽管两个男孩未达到刑事责任年龄，但他们仍应承担民事赔偿责任。

琪琪的家人应坚持维护自己的权益，保留好所有相关证据，并寻求法律途径来争取公正和赔偿。希望社会各界能够关注此事，为琪琪和她的家人争取权益，让公正得到伸张，为孩子的未来提供希望和康复的机会。