如果同时考上了清华北大，该选哪所学校？这位女神气质高雅，那位女神面似桃花，我该追哪个？相信各位才子都曾经纠结于上述的类似问题。我不是才子，所以倒是没被它们所累。
不过我也经常会面临一些选择，比如买哪个牌子的牙刷更好，并总是担心作出错误的决定。有一些人甚至还有选择困难症，一旦让他们面对选择，就会不知所措。
客观来说，我们在日常生活中所面对的大部分选择，顶多是一般和更一般的区别，哪怕选错了也不会有太大影响。
但也有一些很重要的关卡，是需要我们慎重选择的，比如事业、婚姻。
那么，怎么样才能尽量降低选错的风险？
自我提升是个途径，但一来见效慢，二来一个人再厉害也逃不出自身的局限性，所以参考外部的意见是很有必要的。
可是这又会带来另一个问题，参考谁呢？
我们可以学一学那些牛人的做法。
资治通鉴中记载了一则故事。
魏文侯要从两位候选人中选一人当丞相，但是他拿不准，于是找来李克问问。李克先是谦虚婉拒了一番，魏文侯一再坚持，他便说出了自己的选人标准。
注意，故事到这里只是开了个头，但我们已经看到了两个值得学习的地方。第一个，就是李克在被叫过去问话时，并没有直接发表意见，而是先谦虚地表示：领导您这么英明神武还需要问我吗？这个过程多余吗，并不多余。李克的这一番谦虚，让魏文侯吃了一颗定心丸。不然一上来就侃侃而谈，魏文侯就该怀疑，这小子是不是早就有什么想法了。
第二个，李克在回答时，并没有直接说谁合适。这也是一门说话的艺术。把选择权留给对方，是风险最低的方法。毕竟你只是被资讯的一方，没有必要主动透露太多个人的想法。
后来，魏文侯听了李克提出的标准，表示自己心中已经有答案了。李克没有追问是谁，直接离开了。别人问他魏文侯选了谁当丞相，李克直接说是某某某。等正式任命时大家一看，果然被李克说中了。
故事已经讲完，这后半段的重点，就是在魏文侯没有明确表态的情况下，李克就已经知道最后的人选了。这说明，李克在某些方面的想法和魏文侯是一致的，在交流的过程中，他们的思维发生了共振。
换个角度思考，魏文侯之所以选择去征询李克的意见，自然是对其比较认可。而且从李克后续的表现可以看出，他和魏文侯在思考做事方面应该是比较相像的。那么魏文侯选择李克，就等于选了一个最像自己的人。当把同样的问题抛出来时，魏文侯可以站在第三方的角度，客观地分析李克的建议。这样既可以最大限度满足自己的诉求，又能够很好地突破自身局限。
因此，当我们需要征询别人意见时，也要选择好合适的对象。他不仅要被我们认可，还不能给我们添乱。同理，当我们是被资讯的那个人时，尽量给出自己的标准，而不是结论。让需要做决定的人来做决定，千万不要替他做决定。
最后，魏文侯这种征询意见的方式，也是降低朝堂风险的必要流程。丞相的位置必然有很多人窥探，这样一套流程走下来，落选的人再有意见，也找不到迁怒的目标。
另外，作为一名决策者，哪怕心中已经有了最终选项，该走的流程也必须走一遍，这是从中额外学到的知识。