在灾难事故中，同一家庭中的亲人一起遇难，他们之间互有继承权，应该如何继承？死亡时间的先后顺序决定了谁是继承人，谁是被继承人，但如果死亡时间无法确定时，最高法院做出了相关的规定，可以明确梳理继承与被继承的关系。
案例：
王大爷与张奶奶共有两个儿子两个女儿，1990年的一次坠崖车祸事故中，王大爷与小儿子同时遇难，张奶奶再未嫁人。2001年5月，张奶奶与某房地产公司签署房屋*迁拆**补偿协议，紧接着张奶奶与两个女儿签署了一份家庭房产协议，协议中说明，房产相关的所有手续包括安置房购买款均由张奶奶负责办理与支付，安置房产权归张奶奶所有，此份协议并经公证备案。
2003年3月，张奶奶立了一份公证遗嘱，确认房产属于夫妻共同财产，并说明安置房的购房款实际由大女儿出资，登记在自己名下的房产归大女儿继承。2016年12月张奶奶去世。张奶奶的小女儿及大儿子要求分割继承父亲遗产，请求法院公正判决。
法院审理确认，张奶奶丈夫与小儿子同时遇难，按规定，在同一事件中死亡无法确认死亡先后时间的，推定长辈先死亡。因此，王大爷所拥有的1/2的房产，其法定继承人是妻子与四个子女，各获总房产价值的1/10，因随王大爷一同遇难的小儿子未婚未育，小儿子的继承人为张奶奶，如此，张奶奶已经拥有该套安置房的1/2+1/10+1/10产权，又因张奶奶曾与两个女儿签署过协议，两个女儿同意房产归母亲所有，而此协议中张奶奶的大儿子并未参与，也未表示过放弃继承父亲遗产。因此，张奶奶去世时，实际拥有该房产的9/10产权。法院判决张奶奶这9/10的房产归大女儿所有，另1/10房产由大儿子继承，小女儿要求继承父亲遗产部分，因其与母亲已签有协议，诉求不得。
心愿传承遗嘱库专家解读：
按最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见的规定，相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定长辈先死亡。本案中，王大爷父子之间互有继承权，则推定为王大爷先亡，其小儿子可以继承父亲的遗产，因小儿子未婚未育，其第一顺序继承人只有母亲一人，他所继承父亲的遗产由母亲转继承。因母亲曾与两个女儿就安置房签署过协议，两个女儿应继承父亲的份额也归母亲所有。最终母亲立遗嘱让大女儿继承，大儿子按法定继承，小女儿不得继承。