常言道：病来如山倒。此言疾病之不可预测，亦言疾病之不可控制。
虽然对于疾病，人们有足够多的斗争经验，特别是现在医学技术已经非常先进，但面对疾病，人们还是有深深的无力感，以及与之而来的恐惧感。
现在的很多疾病都可以很好的治疗和控制了，这得益于医学水平的极大提高，以及人们知识水平和健康意识的提高。所以现在面对疾病，人们的信心似乎比以往提高了很多，甚至有些有恃无恐。
今天聊一聊糖尿病。
糖尿病，谈之令人色变的“三高”之一，发病率高、致残率高、并发症高，被誉为不死的癌症。
糖尿病的研究已经非常深入，尤其是西医领域，并已经形成了一套完整的、成熟的治疗方案。
但糖尿病的发病率不断提高，发病人群也不断扩大，而糖尿病在地域上的区别更让人颇为担心。
据研究数据表明，我国糖尿病患病率呈现“北高南低、东高西低，沿海高于内地，城市高于农村”的分布特点。
从南北地域差异来看，这其中东北地区患病率较高，吉林省达到了4.5%，远高于全国3.21%的平均水平。
从东西部地区差异来看，东部沿海地区高于内地，特别是江浙沪一带，糖尿病患病率平均达到4%。而两湖江西等地的患病率均在2.2%左右，
可见，糖尿病的发病率同经济发展水平和居民生活水平是非常显著的正比关系，这也正是糖尿病被称为“富贵病”的原因之一。
所以糖尿病一般被认为主要由饮食不当而起因，比如东北人爱吃烧烤，就可能是导致高发生率的原因。而在治疗上也要注意严格的饮食控制。
一天两顿小烧烤
这样的观点对吗？
当然，这样的理论当然有道理，病从口入吗！而且合理饮食对健康确实有积极意义。但严苛的饮食控制非常痛苦，也会引起诸多其他问题，更多时候，效果并不明显。
其实，这种理论并没有把糖尿病最深层的发病原因，以及血糖控制的最终的目的说清楚。
一、经济发达地区发病率要高于欠发达地区，城市发病率高于农村，除了饮食会有明显区别外，其他方面的影响也不容小觑，比如空气、水。
很多例子可以证明，到空气好、水土好的地方生活一段时间，减少降糖药的用量也能很好的控制血糖。
二、除了空气、水、饮食之外，西药的对人体的伤害也不得不考虑。经济条件好的人群自然具备更好的医疗条件，现代化的治疗手段，比如检查、输液、西药都多很多。西药对人体整体体质，对肝肾疏泄功能所造成的深层危害以前还不明显，但经过“中国人富起来”的三十多年的积累，西药的危害性已经越来越明显，越来越多的糖尿病和高血压患者便是非常明显的例子。
三、以最常见的2型糖尿病为例，现代医学多认为是由于胰岛功能受损，胰岛素分泌相对不足而导致，但更深层的发病机理不详。但更深层的原因找不到，糖尿病的治疗在现阶段也多注重控制，而不能根治。而血糖的有效控制，似乎也不能防止并发症的发生。
当前的糖尿病治疗领域，以西医西药为主，中医中药所发挥的作用则微乎其微。这从下图既可以看到糖尿病市场的庞大，也可以非常清楚的看到西药与中药的巨大差距。
以前一般认为降糖还得靠西药，中药不能降糖，但能有效的控制并发症。但现在看来，这样的说法也是不准确的。
应该说这几年人们对糖尿病的认识已经提高很多。前些年那些声称能迅速降糖，或者根除糖尿病的药品或保健品，到现在已经难见踪迹了，比如曾经大火的蜂胶，现在已少有问津了。当然，最主要的是这些产品对于降糖确实没有明显的效果。
而中药或中成药的降糖效果，至少现在看来也不敢恭维，远不如西药快捷方面，也不如西药经济实惠。中成药降糖药销量最好的消渴丸，也不是纯粹的西药，而是中西合剂，还有格列本脲。
糖尿病的发生，多数情况是并不是突然的（当然，也有偶然因素，比如脑卒中、心梗、外伤等应激反应会导致血糖升高，甲亢、肝炎、胰腺炎也会导致血糖升高），而是有一个相当长的酝酿过程。
目前，西医多以血糖指标和并发症情况作为评定糖尿病轻重的指标，在糖尿病需要终生服药的背景下，所谓的一系列指标多是苍白、冷酷的。
而相对于西医，虽然中医的糖尿病诊疗效果差强人意，但中医在人体细微变化的诊断，防微杜渐的预防，体质的综合调理等方面具有不可比拟的优势。
在同糖尿病的抗争中，西药的应用只能保证打几个胜仗，而中医中药手段的合理应用，才能保证赢得战略上的优势。
综上所述，在糖尿病的预防和治疗有以下几点建议：
一、生活环境的恶化，是糖尿病高发的重要原因；
二、现在西药的过多服用，会对肝、肾、脾等脏腑造成不可逆的伤害，也是糖尿病高发的不可忽视的原因。
三、合理的饮食习惯、生活习惯是糖尿病防治的关键，也是一生健康的保障。
三、糖尿病的治疗过程中，不可避免服用西药的同时，也应尽早的介入中医诊断和治疗，而不是单一的西医疗法。