在新冠疫情依然严峻的情势下，任何“可能治疗新冠肺炎”的消息都会引发巨大关注。2月13日，有媒体报道武汉大学中南医院“正在进行大剂量维生素C（VC）治疗新冠肺炎临床试验，近日已在美国临床试验Clnicaltrials.gov网站上登记”。在报道中，主持试验的彭志勇教授表示“如果此次试验有了好的结果，对控制当下新冠肺炎将有非常积极的意义。
如何看待这项研究？
作为医学研究，探索任何物质“是否可以治疗新冠肺炎”都是合理的。
但是，这种研究应该遵循合理规范的管理流程。在美国临床试验Clnicaltrials.gov网站上登记，是“尊重规范”的一个体现。
但需要注意的是，这个网站只是一个“登记信息”的网站，其价值在于方便交流，本身并不对试验本身进行任何评判。
更重要的是，“维C治疗新冠肺炎”目前只是研究者的一个设想，并没有实际的证据。根据这个设想可以来进行临床试验，在实验结果出来之前就告诉广大公众“或可治疗新冠肺炎”，虽然在话术上可以说得“严谨”，但实际上依然会造成公众的误解。大多数人并不关心科学证据是否足够，在“宁可信其有”的心态下，会自动地把“或可”转化成“我要去试试”。
简而言之，在目前公众极度极为焦虑无助的状态下，在媒体上报道这种“还在进行，结果没有出来”的研究，是非常不合适的。
“维C安全性很高”的判断，并不适用于这项研究
维生素C是一种常规的营养成分，在许多食物中都存在。
基于目前的科学证据，成年人每天需要的维C不超过100毫克。它的“安全性很高”，是指通常意义上的“大量”并不会危害健康。
这个“通常意义上的大量”，是指数倍于“推荐摄入量”。在科学研究中，如果摄入量过大，尤其是通过对维C补充剂大量摄入，可能引发引起胃肠道副作用，例如腹泻，恶心和胃痉挛。此外，过量维C还会产生过多的草酸盐，增加肾结石的风险。
营养指南中把维C的“最大摄入量”定为每天2克。这个量，已经超过“适宜摄入量”的20倍了。它的意思是说，即便吃到这个量，基本上也不会出现有害作用。
而在中南医院的试验中，维C用量是每天24克——是“推荐摄入量”的两三百倍，“最大摄入量”的12倍！
这个量能否治疗新冠肺炎，需要试验来确定！
这个量存在什么样的副作用，也需要试验来确定！
基于二者的“收益-风险”权衡，在结合其他治疗方案的“收益—风险”权衡，才能做出这个疗法是否值得应用于治疗的结论——那个时候的结论对公众才有意义。
我们需要服用维C吗？
维C是一种非常重要的营养成分。如果摄入量不足，就会营养我们的身体状态，降低对身体对抗病毒的免疫机能。
如果饮食正常，我们并不难摄入足够的维C。如果营养不够均衡，或者还是不放心，那么适当的服用一点维C补充剂，也能够获得心理安慰——反正身体对它的“耐受量”足够高，吃片维C也不至于到“过量”的地步。
但是，不要指望去“大剂量维C来预防病毒”。至少在目前，这个结论只是“设想”而没有科学证据的支持——而大量维C的危害，却是有许多科学证据的。
#维c或可治疗新冠肺炎#