上映时间：1986年6月5日
片长：96分钟
别名：天天星期七
观看方式：西瓜视频
第一次知道这部电影是3年前，当时在一场培训中老师推荐了这部与社工相关的电影，但是一直没有去看，最近突然想起来，就找来看看。
这部电影讲述了致力于精神病患者救助的社工徐先生与三个精神病患者的故事，还有一位跟随徐先生进行访谈的女记者，从旁观者，最终走上和徐先生一样的道路，成为了一名精神病患者救助领域的社工。
癫佬，在粤语中是“精神病”的意思，看完之后，心理蛮沉重的，这部电影甚至有些血腥，从三个具体个案，不难看出当时精神病患者的生存状态，他们大多被家人抛弃，游离在街头巷尾，往自己的住所捡垃圾，不愿意洗澡，靠脏灰保护自己。
通过电影，我们还是能看到一些东西。
1、社工行业的困境
直到现在，社工的知晓度和认可度都是比较低的，但是这部近40年前的电影，就能专门讲述社工这个职业，这和香港社工起步早、发展好息息相关，但是在电影中也能发现当时社工行业存在的一些问题，比如说重生会的资金主要来源于资助，随着资助减少，难以维持生计，所以为了宣传机构和社工，不得不泄露案主的隐私，让记者参与和访问。
而现在的社工机构，资金来源大部分仍然依赖于政府，所谓的自我造血十分困难，近日民政部公布的《2022 年民政事业发展统计公报》中提到，2022年全国共有社会组织 89.1 万个，比上年下降1.2％，许多小机构仍然在生存的边缘挣扎。
2、社会对特殊群体的漠视和歧视
电影中康复的案主阿全告诉社工徐先生，自己康复之后也没办法找到工作，受人歧视；发病之后，徐先生带他看医生，医生却说应该让这些精神病患者留在家中由家人照顾，给政府减轻负担；
当记者将阿全的事件发布在报纸上，本想引起政府关注，没想到最先引来的是邻居，邻居知道他是精神病人后上门大闹，导致阿全情绪崩溃，最终酿成惨剧，阿全疯狂砍杀，最终在幼稚园被击毙。
3、社工伦理
电影中阿全在精神病院住了两年后恢复正常，和前妻吵架后发病，阿全的母亲不愿意听社工的劝告，再让阿全住院，宁愿让他在家中通过杀鸡来宣泄，这时候是否要尊重案主自决？如果尊重案主自决，会有伤害他人伤害自己的危险，但是也必须尊重案主及其家人的想法。
这也是社工在做个案的过程中国，常常遇到的情形，还是需要根据实际，灵活处理。
4、社工的无力感
电影中社工徐先生的离职同事讲到，劝说案主阿松不要结婚，不要生孩子，案主及案主的家人都没有听他的建议，最终的结果就是害死了孩子，徐先生从事社工二十多年，也觉得十分无力，萌生了放弃的想法。
这让我联想到之前做救助社工的经历，每天面对的都是肢体残疾、精神残疾、低保、低保边缘、特困、孤儿、重病等特殊人群。日常生活中，我们却很少在见到他们，因为他们自动在这个社会隐身了，不参与社会活动，很少走出家门，我们以为一切都很好，天下太平，当真真切切地和他们接触之后，才知道，还有这样的一群人们需要被关注。作为社工，我们通常会帮他们链接一些物资、资金、心理援助、兴趣课程、工作岗位、相关政策补助，举办一些活动促进社会联结，时常也会感觉到无力，需要帮助的人太多了，自己所做的是微不足道的事情，但是偶尔看到服务对象变得越来越好，还是能够感觉到这份工作的价值感，感觉自己又可以继续了，会时常在这两种情绪之间摇摆，另外一方面，需要自己消化一些负面情绪，有的时候甚至不能获得案主及其家人的理解。
其实整个电影让我感到最难受的，是阿全的儿子，当阿全闯进幼稚园看到儿子时，他脸上流露出羞愧、悔恨、无地自容的表情，他当时应该是清醒的，也不想儿子看到自己现在的样子，作为阿全的儿子，亲眼目睹父亲在自己面前杀人，浑身是血，不知道会有多大的心理创伤。
最让我没想到的是徐先生最终死在了自己的案主阿狗手里，为自己坚持的事业献出了生命，不过我想，如果他没死，仍然会继续，那么多人还在等着他呢。
电影最后说道，虽然我们的成功率很低，但是我们不做，就没人做了。
向所有社工致敬。