论文重复率过高被拒稿的原因 (论文哪个阶段容易被拒稿)

最近我是真的发愁,前段时间论文被拒稿,修改后转投给另一个期刊还是惨遭被拒。硬着头皮请已是审稿人的师兄帮忙看了一下,师兄看完却欲言又止,问题实在太多不知从何说起:数据虽多但毫无逻辑,完全没有把课题的重要性和创新性体现出来,通篇充斥着语法和表述问题,甚至还发现了一个单词拼写错误!属实被拒的不冤枉……

如果你也不确定自己的手稿是否存在潜在的拒稿因素,或者也被拒稿却不知如何修改,就请跟随小编的脚步, 结合自查清单 真实论文手稿学习如何在投稿前对论文进行修改,三大板块一次搞定!

一、第一印象很重要,优化语言表述增强可读性

国际期刊编辑和审稿人多数为英语母语者或者有多年留学经验,因此对于语言、语法、术语的正确性、英语母语表达、论文结构、流畅性和整体呈现都会比较敏感,出现错误自然也会大大减分。首先附上超实用「扫清语言障碍自查表」,看看如何高效对照排除语言问题。

文章的语言水准主要从以下 7 个方面进行评估:

1. 文章的 整体语言水平 如何?是否出现低级错误如拼写错误?

2. 文章中 语法和单词 的运用是否出现明显的错误?

3. 文章是否符合目标期刊的 用语倾向 (英式英语或美式英语)?

4. 文章的 整理论述架构 如何? 主要论点 是否表述清晰且流畅?

5. 文章架构、论述逻辑 可读性 如何?

6. 文章是否符合目标期刊的 字数限制

7. 文章是否符合目标期刊标准的 格式排版

接下来,请跟随资深专家的脚步,结合一篇医学领域的论文手稿,体验专业的投稿前稿件审查步骤,以及如何修改才可以使稿件攻克期刊投稿的所有难关!

二、论文规范是关键,突出您的研究结论和创新性

过了语言关之后,研究内容缺乏新颖性及论文在本领域的重要性未能体现也会导致被拒稿,研究目的、研究影响、结论展望等都需要科学规范的论述。通过对稿件技术审查,前置预判可能被期刊同行评审员和编辑提出的问题,避免拒稿。以下附上「论文技术问题排查表」,大家可从这些维度排查:

技术层面主要审查以下 14 项内容:

1. 主要问题 (可能会被审稿人指出并导致拒稿)及对应建议。

2. 次要问题 (可能会被审稿人指出但不会导致拒稿)及对应建议。3. 文章在所处研究领域是否具有 创新性

4. 稿件文章针对目标期刊的具体领域是否具有 创新性

5. 研究目的 是否被充分阐述?

6. 文献综述 是否全面?及推荐列入引用的其他相关文献。

7. 研究影响 是否被明确提及?

8. 研究结论 是否被清晰阐述?是否包含本研究对领域的 贡献、局限及问题、进一步研究展望 等讨论?

9. 研究设计 是否合理?是否存在问题,以及如何弥补?

10. 研究方法 是否阐释完整?

11. 研究数据 是否准确、是否被正确解读?是否存在任何数据不充分或者不显著的问题?

12. 是否需要提交给期刊 数据可用性证明

13. 文章是否符合期刊接受的 稿件类型

14. 研究是否符合 目标期刊的范围

三、查漏补缺不能忘,确保稿件完整合规且格式正确

扫除文章语言和研究内容的问题后,还有一些查漏补缺的问题也不容忽视,比如检查终稿,确保文稿格式正确,并符合您目标期刊的投稿标准。我们整理了 9 点对稿件进行投稿前的最终审核要点,为论文把好最后一关!

查漏补缺 9 项终审自查:

1. 针对目标期刊 整体投稿要求 ,稿件目前还缺少哪些相关文件?

2. 是否有需要被 分开提交 的内容?

3. 稿件是否需要针对 盲审 进行相关调整?

4. 稿件是否满足投稿所需的所有 格式要求

5. 是否已按要求提供 伦理声明 资金来源声明 ?如未提供,参考相应的准备步骤。

6. 是否已按要求提供 利益冲突声明 ?如未提供,参考相应的准备步骤。

7. 通讯作者 信息是否已被正确添加?

8. 所有 参考文献、插图、表格 是否都已提供完整?

9. 参考文献格式 是否正确? 插图和表格的标注 是否正确?

如果您

第一次向国际期刊投稿、面对各式要求无所适从?

担心语言表述不准确、写作的中式思维太重?

期刊选择琳琅满目,不清楚研究是否和目标期刊匹配?

期刊格式要求繁琐,不知排版该从何入手?

科研不易,担心文章会因为存在哪些未注意到的问题而会被拒稿?

知英期刊,

一站式解决您的问题!

本文选自《丁香学术》