今年31岁的蒋方舟，7岁就步入社会，2008年被清华大学“破格”录取，并引起了较大争议。从小就有着“天才少年作家”的称呼，她的所有履历上，都在暗示着她的年少成名。
但是，谁又能说出这位“天才作家”的代表作？
同期饱受争议的少年作家诸如郭敬明、韩寒。尚且有自己的代表作，蒋方舟却背负天才的名号，长大后再也没有代表作。
究竟是什么原因，让一个天才少女泯为众人？
成年人需要一个“年少的天才”
一提及天才的陨落，大家不免联想到中学教材中的《伤仲永》。
蒋方舟开始写作，并非如方仲永一般“未尝识书具，忽啼求之”，而是来自于父母的恐吓。
妈妈和她说，若你小学毕业不能出版一本书，就会被警察抓走。
恰好爸爸是铁路警察，当即就拿出*铐手**，证明了事情的真实性。
蒋方舟的天才之路就此开启，7岁开始写作，9岁散文集《打开天窗》出版，被湖南省教委定为素质教育推荐读本。
当然，一个孩子的作品未必多好，只不过在成年人的审美中，这就是一个孩子“有出息”的表现。毕竟一个天才少女的成功也代表着父母的成功。此时的大人们认为这仅仅是一个辉煌的开始，一颗作家界的新星，正在冉冉升起。
没想到，这竟然是蒋方舟的巅峰。
成年之后，回归凡人
12年从清华毕业的蒋方舟，就任《新周刊》杂志副主编。此后的她只有一些“稀松平常”的散文集和游记出版，与她的知名度相比，她的书甚至还比不上他的几句雷人雷语：
“30岁以前结婚会出轨，还没玩够呢”
“4800米以上的*爱性**不算数”
“中国文学处于很低的地位”
作为一名作家，近几年没有一部算得上合格的作品。却屡屡出现在各大综艺节目中，而他在《圆桌派》上的表现，也是乏味可陈。
不断的“掉书袋”，引用一些非专业人士听都没听过的音译名字，弄得听众云山雾罩，点点头，真有学问啊。面对别人提出的观点，仅仅是被动接受。然后就又开始了某某文学大师说过，外国有个作家说过，最近看过一本书。。。
很多观众都隐隐约约的觉得，蒋方舟作为一个作家，属实没有“水准”。其实，蒋方舟最大的问题就在于——她一开始就没有写作的天赋和本领，本就不该走上写作这条道路。
而她如此成名的真正原因，是她父母，准确来说是母亲的精心运营。
教育，是可以运营出来的吗？
正如一开始的那次恐吓一样，蒋方舟的妈妈对她可谓是“煞费苦心”。
蒋方舟小时候写下的每一页纸，妈妈都会认真观看。蒋方舟能从妈妈的表情里，判断自己哪里写得好，哪里写得不好。
从吓唬她写作到陪伴她写作，就像郎朗、周杰伦，这些被棍子逼出来的“天才”一样，父母有他们的功劳，有他们的坚守。 但是值得我们注意的是，世界上用棍棒逼迫孩子的父母千千万，功成名就的却只有郎朗、周杰伦。 孩子有天赋的时候，父母需要助力一把。如果孩子没有天赋，父母就要懂得放下焦虑，顺其自然。
蒋方舟的妈妈显然不是最后一个知道蒋方舟天赋不足的。
相反，她应该是最早知道的，她只好用那些所谓“名号”粉饰女儿。让她在一个不该出名的年纪，享受到了虚名的红利。在巨大的机遇下扶摇直上，纵使文学天赋稍差，但是成绩亦是不错。破格上清华，也算是自己努力所得。
可是呢？然后呢？清华名校毕业后的她又能有何作为？
蒋方舟努力的读书，试图用努力去弥补自己所缺失的那份天赋。结果没读书的时候，肚子里没货。读了很多书，肚子里却又是别人的货。
纵使你有千般能力，聚天下之青砖于塞外。可铸造长城的，还是一个个娴熟优秀的工匠。
一个没有内容的作家，空有虚名只会让她负重前行。
运营，是运作不了教育的，是带不来实质内容的。把运营当做教育，注定是一场彻头彻尾的失败。
教育最讲求实事求是，教育走过的路，每一步都算数。不管是天才还是普通孩子，都只是在智力、天赋上有所不同。即使在智力上有所差异，可是他们的发育阶段都一样只是在小孩的阶段，心理和身体都没有成熟。他们需要成长的心理与灵魂，都没有捷径可走。提前透支的人生，早晚有一天会以不同方式还回来。
过早的把她提升到一个她所不能及的高度，注定是一种揠苗助长的行为。看似成功的孩子只会在成长中迷失自我，最后又为“名号”所累变得压抑不快乐。
每一个孩子，都应该像个孩子一样长大。
