女子王某最近遇到了一件烦心事，她居然被银行给起诉了！原来，王某有一天收到了法院邮寄的起诉状和开庭传票，原因是她在银行的借款20万元逾期了。但是，王某从来没有向银行贷过款，又何来的*款贷**逾期一说呢？那么，王某身上背负的这笔莫名其妙的20万元*款贷**到底是怎么一回事呢？
案件开庭的时候，银行主张，王某是在该银行的线下营业网点申请的借记卡账户，并且按照该银行的要求，现场填写了开户申请表，在自助柜员机上通过人脸识别进行了身份核验。银行还向法院提供了王某填写开户申请表和进行人脸识别身份核验过程的监控视频。
然而，通过查看银行提供的监控录像，王某和审理本案的法官一眼就看出来，监控视频中那个填写开户申请表和进行人脸识别的女子，根本就不是王某本人。王某此时想起来，在此前不久，自己的身份证发生了遗失，自己到派出所进行了挂失。
法院随后向派出所进行了核实，王某的身份证确实在那段时间遗失。而且，王某一眼辨认出*款贷**合同上的借款人签字并非其本人所签，完全不是一个字体。借款人在银行预留的手机号码也并非王某的手机号码。
综合庭审调查过程中查明的上述事实，这样一个事实就摆在了法官、王某和银行的面前，那就是，案涉借款是他人冒用王某的身份信息，以王某的名义所借，王某并没有向银行签订过案涉借款合同，不是案涉借款的借款人。
既然王某没有与银行签订过借款合同，向银行贷过款，那么王某自然就没有义务向银行偿还借款。所以，现在银行要求王某偿还*款贷**本金20万元及其利息，就没有任何的合同依据和法律依据。最终，法院驳回了银行要求王某偿还*款贷**本息的诉讼请求。
在本案中，银行显然在客户身份识别这个问题上没有做到位，而这个问题也是很多银行金融机构被监管部门行政处罚时最为常见的理由之一。因此，银行必须对此予以重视，在为客户办理金融业务时，务必做好客户身份识别工作。
像本案这种情况，银行想要王某来偿还*款贷**，那是不可能的了。理论上，银行还可以向假冒王某身份信息的那个“借款人”主张还款，但是，前提是银行得知道这个假冒的“借款人”到底是谁，已经能够找得到这个借款人。否则，银行的这笔借款很有可能就收不回来了。
这个案例也提示我们，平时务必保管好自己的身份证等证件，在不慎遗失时，一定要在第一时间向有关部门进行挂失，以免有不法分子捡到或者盗用了我们的身份证件之后，假冒王某的身份去做一些违法犯罪的勾当，从而给自己带来不必要的麻烦。
同时，如果像王某这样，遇到了被他人假冒信息的情况，也不要太过于着急上火。你需要做的，就是寻找相关证据，证明是他人冒用你的身份信息并实施了相关的行为，并非你本人所实施的行为。只要你自己没有做过，就问心无愧，无需担心。