前一阵子发生了多起实施正当防卫、见义勇为行为被刑拘被处罚的案例，一时群情愤涌，人们纷纷表达对正当防卫人的支持，对公安等司法机关表示不满，甚至一些杠精直接批判立法不合理，媒体上发言释法的法律工作者们更是被批判的体无完肤，尤其是律师，呵呵，律师这个行业在国内目前是最尴尬的法律职业，它没有国家公务员身份，却要披着国家最高权力外衣（法律）办案，在媒体上一发声，马上就会招来一片骂声，杠精就认一个死理“如果是你女儿（儿子），你会怎么办？”那意思很明显，法律限制了人能力的发挥，他侵犯我了，我就得打回去，打不死都不痛快！
不得不说，杠精的热血还是让人尊敬的，委曲求全、胆小怕事、卧薪尝胆活的太憋屈，遇到不平事就该一声吼。但是这“一声吼”应当怎么吼却是大有学问，愣头青、死杠那不是勇敢，也不明智，杠到最后苦果还得自己咽下。
那么，面对不法侵害，我们应当如何面对呢？答案呼之欲出，当然是我们要有充足的思想准备。“有备无患”这个词出自《尚书》，也就是说至少2500多年前，我们的老祖宗通过不断的生活实践就已经给我们总结出来了，事先有准备，才能避免祸患，可惜我们的缺点是屡教不改。
所以面对不发侵害我们要有两点准备：一是反抗意识，二是法律常识。
首先说说反抗意识。
反抗意识是一种应激反应，当外界事物对我们无论精神上还是肉体上侵犯时，我们的身体一般情况下都会作出反应。但是有些人面对侵害时有的一下子懵了，别说反抗了，甚至连逃跑都忘了。所以说反抗意识很重要，平时我们经常看到一些媒体报导的犯罪新闻，我们就要有意识的培养自己的反抗意识：如果遇到这种事情我该怎么办，不断的提醒自己，当然，这里的反抗意识，不是仅指对打，“打得赢就打，打不赢就跑”、“三十六计，走为上计”这个跑也很重要，反抗意识的重点是不让侵害发生在自己身上，面对非法侵害马上作出反应，紧急避开危险，可搏斗可逃跑，要相机而动。事不可为，寻找机会逃跑也是很重要的，逃跑并不可耻，事实上，很多人面对危险时，吓得腿都迈不开了，逃跑都逃不了。所以，平时我们要不断的思考面对不法侵害我们应该怎么办，不断培养我们的反抗意识，这样遇到危险时我们才能果断作出反应。
其次谈谈法律常识，我们在反抗不法侵害时，能遇到的最大的法律常识就是“正当防卫”，见义勇为也是从这里引申出来的，基本上见义勇为的行为性质认定也是依据正当防卫的规定。
讨论法律规定，我们首先要摆正态度，我们的法律规定都是合理的严肃的，不要说法律规定不合理，合不合理这是法律专家、人大代表考虑的事情，我们要做的是遵纪守法，杠精只能撞的自己头破血流，法律不会为你改变，这就是客观事实。
一、刑法第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的*力暴**犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是特殊防卫的规定，一定要记住，对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架严重危及人身安全的这5种*力暴**犯罪采取的任何行为都不负刑事责任的，对于规定中“其他”行为就不要考虑了，就这5种，而且还要求正在发生，事前、事后的行为都不属于正当防卫了。
二、除了以上5种行为其他的正当防卫都属于一般防卫，刑法第20条规定：正当防卫，是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权益免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法，制止不法侵害的行为。正当防卫不负刑事责任。
根据法条规定，我们可以看出，一般正当防卫需要满足以下条件：
1、需要有不法侵害行为。也就是说不法侵害是现实存在的，有时候客观上并无不法侵害，但是行为人误认为存在不法侵害，而实行了所谓的正当防卫，这属于假想防卫，假想防卫不是正当防卫。假想防卫现实中很多，比如小情侣间的半推半就的暧昧行为，在别人眼里可能看成猥亵行为，如果上前采取*力暴**手段制止，就可能构成假想防卫；也有的人看到某个人冲过来，误以为那人来打自己或者杀自己马上采取了*力暴**反击行为，也属于假想防卫。假想防卫一般会按照过失犯罪处理。
2、不法侵害必须正在进行。
正在进行，指不法侵害已经开始且尚未结束。所以，事前防卫和事后防卫都不是正当防卫，事前防卫就是不法侵害还没发生，侵害没发生，就是法益不具备紧迫的危险，没有紧迫性危险时不允许采取正当防卫。同理，危险已经解除，也就是事后防卫也不是正当防卫，事后防卫的情况比较常见，比如，小偷被抓住后，在对其进行打击，还有抓捕逃跑的犯罪嫌疑人等，这时候再实行防卫行为，就属于事后防卫。事后防卫不属于正当防卫。很多人就纳闷了，我为了制止犯罪嫌疑人逃跑怎么就不是正当防卫了，我不采取手段他不就跑了。其实每一项法律制度背后都有着大量的法律原则、规则调整，随便一点都有大量学者研究论证过，我们没有必要质疑其合法性、合理性、正当性，法律就是这样规定的，我们依法办事就行了。
3、必须对不法侵害人本人进行正当防卫。
简单说就是谁正在实行不法侵害行为，就针对谁实行正当防卫，不要搞错了对象。
4、必须没有明显超过必要限度造成重大损害。
防卫过当，也是一种犯罪行为。现代国家提倡公力救济，反对私力救济。因为私力救济挑战国家权威，二是私力救济没有标准，容易制造更大矛盾。因此正当防卫一般要求采取最低烈强度，能够刚好制止非法侵害即可，不能过度打击，这里一般能够造成的伤害只能是轻微伤及以下，不能构成轻伤、重伤或者死亡，轻伤以上就构成犯罪了。这里一定注意，除了上面一开始提到的5种特殊正当防卫不受打击手段打击后果限制，其他的一般防卫采取的手段基本上都不能构成轻伤及以上，轻伤是我国刑法规定的起刑点，我们所谓的正当防卫目的是制止不法侵害，而不是打击不法侵害人。因此能够让不法侵害人停止不发侵害就可以，如果采取过激手段，上去就将不法侵害人打成轻伤、重伤或者死亡，显然与立法宗旨不合，防卫过当了。
5、防卫意识。
这个是正当防卫主观上的正当化要素。也就是说，防卫人采取手段目的是为了排除非法侵害。如果不是这个目的，看到非法侵害发生了，你怒了，为了泄私愤，上去就是乒乒乒……这个动机就不纯了，这样也构不成正当防卫。
总之，一般正当防卫要具备以上5个条件，而且这5个条件还要综合把握。
总而言之，面对不法侵害，我们首先要做的是逃避危险，比如不法侵害人拿刀向你砍来，首先要做的是躲避、抵挡，“啊”一声蹲在地上或者闭上眼睛脖子一缩挡不住大刀落下；然后考虑制止非法侵害。制止非法侵害除了特殊正当防卫罗列的5种侵害行为不受打击后果限制外，其他的所有不法侵害行为一定要记住，给不法侵害人造成的伤害要在轻微伤及以下，轻伤以上就构成防卫过当了，防卫过当就要受到刑事处罚了！