本篇文章将告诉你
1、为什么干掉 Home 键稳了
2、为啥这技术仍然不够牛逼
3、以及 Home 键要怎么去掉
就在今天，Synaptics 宣布了行业首款面向手机和平板电脑的光学指纹传感器 Natural ID FS9100 ，它最大的特点是可透过 1mm 盖板玻璃扫描，将配置于正面边框底部的盖板玻璃内层（包括 2.5D 玻璃），实现高性能安全认证。
视频加载中...
| Synaptics宣布首款面向智能手机的光学指纹识别传感器
该产品会在 2017 年第二季度大规模量产，并可能有应用在手机上。总之就是：
“
意淫了这么久的无 Home 键设计，终于来了
# 效果
尽管技术文档还没有出来，无法做细致的分析，但是从视频和官方解释来看，可以得知以下信息：
01
实现无 Home 键设计
目前的手机之所以还需要打孔和 Home 键这种机械结构，是因为目前的指纹识别并不能够穿透手机玻璃（约 0.8mm），但是 FS9100可以穿透1mm 的玻璃，所以使用该模组，就可以直接去掉 Home 键。
也可以实现手机正面就是一整块玻璃，无需打孔也能实现正面指纹识别。
02
不支持触摸层识别
但该指纹识别模组仅仅是「不需要打孔」，其余特征仍然一样，也就意味着它不能够和触摸层做在一起。就是下图这种识别方式还是，不。存。在。
它仍然是一个固定的模组，需要在特定位置识别。
03
不支持任意点识别
同上，由于它还是一个固定的指纹识别模组。虽然不像超声波指纹识别那样，给你挖个坑提（e）醒（xin）你，但还是有个固定识别区，并不能够任意位置解锁。
# 牺牲巨大
Synaptics 这次这个 FS9100 指纹识别仅仅是一个量变，距离质变还很远。它仅仅能够提升一些美观度，并没有带来巨大的提升，还牺牲了相当一部分利益。
01
仅仅是量变
你可以理解为该指纹识别仅仅是目前的指纹识别的「升级款」，提高了识别效率，以至于可以穿透 1mm 的玻璃盖板，实现无打孔设计，除此以外并没有突破性发展。
所以，该技术并没有太大想象空间，例如增大识别区域或者融入显示层都不可能，无法给用户体验带来飞跃的改变。
02
可能牺牲用户体验
目前你两次解锁不成功就已经想要摔手机了，想象一下，如果用了这么模组，你根本不知道指纹识别区到底在哪。那就会让你反复的寻找「指纹识别」的识别区，摸来摸去摸来摸去，结果还是找不到正确的识别区导致识别失败，你就会非常非常烦躁。
如果将其容错率提高（就是更容易识别），那就带来更严重的安全性问题（假指纹）。
所以目前就算超声波指纹识别能够实现无开孔设计，也需要给你提供一个视觉和触觉的提示，告诉你「指纹识别在这，别乱按，求你了」，其实是在为用户考虑，而并非技术层面达不到这种效果。
03
功耗与效率堪忧
Synaptics 尽管是一个触摸届的大牛，但在指纹识别上和主流的 FPC 和汇顶相比，就差到姥姥家了，也就三星还在一直坚持用 Synaptics ，也不知道为什么。┑(￣Д ￣)┍
很明显，这个产品就是 Synaptics 试图弯道超车的产品，但是谁也不知道这种指纹识别真正的功耗（为了提高识别率强行提高功率？），以及识别效率。目前主流的科技 KOL 对此都报以观望的态度。
因为早在今年 9 月，Synaptics 就曾发布了 FS4100 ，也号称能够穿透 0.3 mm 的指纹识别，实现无 Home 键设计，然而也没有然后了。（历史上类似的还有 LG Innotek， 最后也了无音讯）
04
悬崖飞跃
实际上，要取消 Home 键对于厂商来说，是非常重要的决定，这将涉及到自己长久经营的家族设计，内部堆叠、以及供应链等等环节。
如果该技术并不能够维持几年甚至几十年的先进性，而贸然改变，那对厂商来说可能是一次重创。
给消费者表演了一次悬崖飞跃，然后坠入深渊。
所以即便这种技术能够在设计外观带来改变，以刺激消费者暂时的购买和消费，但长久来看仍然可能是一次非常冒险且不理智的行为。
尤其是，消费者并不知道自己真正需要什么。
# 关于 Home 键到底怎么去掉
自从安全度更高使用更便捷的生物识别技术指纹加入了手机之后，短短的两三年时间它就像旺盛的野草一样爬到了各家的手机上面。
我们在手机上看到了有这么三个地方安置 Home 键：正面、背面、侧面。
正面：基本上除了苹果的圆形，魅族的腰圆键已经快要一统天下（此处为硬广）
背面：这种反人类的实在不想说了
侧面：机械结构有缺陷
手机在走到这一步的时候，因为专利和种种问题，Home 键的外观和位置已经高度同质化，如果不想自己手机颜值破相，那就得向各种爸爸低头，所以不管出于外观还是技术考量，厂商都想往「无 Home 键」方向走。
那么到底什么技术才是「无 Home 键」的发展方向呢？
其实是超声波。
在 FS9100 之前就有超声波指纹识别出现了，尽管它没有把 Home 键去除的彻底，反而留下一个框，这就像孙悟空划出的那个圈一样，看似无边界，实际棱角反而更重。
但这却是未来无 Home 键设计最重要的技术基础。它可以实现
1、无固定识别区域，实现大面积指纹识别
2、超高穿透率，轻松穿越识别指纹，真正融入屏幕
3、活体识别，拒绝假指纹
4、低成本堆叠
这才能实现真正意义上的「无 Home 键设计」，还能保证非常良好的用户体验，实现质的飞跃。（如下图）
尽管它目前还面临很多技术问题，如识别效率，功耗以及成本，但其实这是可以通过投入技术研发解决的问题，并不是先天的瓶颈。比起这种强行升级电容式指纹识别可能更加具有意义。
笔戈想知道
你觉得哪个厂商会先干掉 home 键？