“一句话”谈中医
吴青萍：《*今条头日**》提问：#用一句话概括你对中医的看法# 答：相比西医而言，中医主要靠经验治病，也确实有用有效。中医在纯理论上限于虚玄，缺乏科学及其实验基础，因而显得粗略笼统停滞，但并非没有一定的道理或哲理，将来应该纳入更为广博的科学（理论、哲学）的视野中发展可能才更好。
刘光扬：中医养生活命调毛病，《天人合一》宇宙神机大道至简。《药食同源》有机植物，玄机奥妙道法自然。生命工程，生理器官功能性气机，发挥精气神盎然生机。是中医药学博大精深，养活人类生命的天赐良机。如何认知中医，驾驭协调自然规律性的游泳术，才是真正领悟自然平衡养生活命的中医。[祈祷][祈祷][祈祷]
吴青萍：您的如此说法不是没有道理，但让现代人理解笃信却较困难。为什么呢？因其说辞显得笼统含糊玄奥，实质上是与现代科学思维逻辑及其表达完全迥异的另一个思想体系吧。比如“天人合一，宇宙神机，大道至简”究竟是什么、为什么，以至怎么办的问题，就让人无法作出科学理性的思辨剖析和思考探索。
说其存在一定的道理，也是我在阅悉一些相关资料信息后产生的联想推断。比如现在普遍通行的西医（治病），大都沾染了现代科学技术的物性化机器化专业化细分化等趋势性弊端，极其缺乏对病患者的特点情况的系统了解和全面把握。所以，头痛医头脚痛医脚，诸多仪器检测喧宾夺主，致使许多病医都存在治标不治本，越治病越重的情况（我有亲历体会，附下）。
前年我妻子因摔伤引起焦虑抑郁病症（我自己通过广泛查索相关病情知识信息，以及与相关病友讨论拟诊的），可其病情表现（表象）却又集中在厌食疼痛消瘦等消化不好上（体重从134降至88斤）。进入本市最好的三甲医院消化内科住院后，医生即安排了诸多检查项目，还要搞什么肠镜胃镜加强CT等（因病人力拒才免），用药也偏此（奥美拉唑等）。我跟主治医师讲妻子的具体特殊情况也不予采纳。直到第三天，专家来查房时，我又特地再诉，并提出可试用黛力新。然后又过了一天，治病用药才调整过来（现已基本恢复健康）。
所以我便想到以前中医那种望闻问切、整体把看、辩证施治等医病方式方法的可贵，特别是其内蕴的道理性真属一种思想性“整体论”方*论法**的宝藏。当然，如此医治真要卓有成效，说到底还得靠医者的仁心、经验和深思熟虑的“到家”功夫了。如此一议，再跳出来看，我觉得还得回到毛主席说的走“中西医结合”的路子才行。不过，如此结合不能仅限于具体的医法与药方的融通（如中药西制化），而应将中医中药的道理提升到现代科学理论（不能限于物质性科学）以至科学哲学范畴来思想来揉合来提炼来产出才好吧。