新病和陈旧性疾病治疗是有区别的，急者治其标，缓则治其本，而现在大家对治本的概念，实际上是有些馄饨的。
治病大多都觉得症状消失了就是好了，把应该治本的概念，变成了治其标。
因为治本需要的是另外一套治疗方式，而治标可以快速得到患者认可。造成的后果就是，你服药时有效，停药后反复，这是很多人看中医的体验。
主要原因是，中医离大家越来越遥远，中医开业后，需要维持最基本的收入，而见效快的方式，就是治标，你见效了，才会得到认可。
治本，就会出现各种不好的反应，很多看似病情加重了。举个最简单的例子：
感冒治疗中遇到的情况，感冒了现在很多人会发烧，都会吃退烧药，烧退了，但风寒没有解掉，有一部分病人就会有一些看似轻微的症状，病人觉得是减轻了。比如咳嗽病人。
咳嗽也减轻了，烧也退了，但就是精力差，咳嗽不会彻底好，这时候往往才会找中医。
那么，中医处理的话，风寒需要重新发出来，那病人就会重新发烧，咳嗽加剧。风寒散掉后，才会退烧，咳嗽停止。
但往往病人重新发烧后，就会产生矛盾。即便是有的病人不找你麻烦，但也不会说你好话，别人问的话，这个医生如何，那肯定是说，这个医生不会治病，我上次吃他的药，还发烧了。
那请问，这样的事情多了，这个医生还能做下去吗？
那有的说了，医生提前告知病人会发烧，不就可以了，关键是，有的案例他不发烧也会好。
那有的病人就会觉得，我这吃了药，没发烧，你开的药不对，没有反应。你这医术不行。
大家觉得这种情况不会发生吗？你错了，这种情况也会经常发生。
比如排病反应，排病反应发生的几率是非常高的，但也不是说全部的病人都有排病反应，那也有没有排病反应的。
还有一种情况，排病反应并不单单指剧烈的身体反应，有些排病反应没有剧烈的反应，他很温柔，是很细微的反应。病人观察不到。
还有一种情况是，排病反应发生的时间是不受医生控制的，有的病人需要很长时间才有排病反应。但有的病人一服药就有排异反应。这怎么解释？
你总不能为了得到病人的认可，特地去制造排病反应吧？排病反应是身体自身免疫系统抵抗产生的自然过程，你强制性地追求这个，对病人健康并不利。
所以，中医治病讲究缘分，无缘，你怎么努力都不行。
大家在埋怨中医治不好病的时候，很多时候没有思考，为何现在的中医会是这么个局面？因为病人追求的实际上是治标。
造就的结果就是，医生为了适应市场需要，研发的技术都是按照病人的要求来设计治疗方案，结果就是，你上火就消炎，你口干就滋阴，体寒就补阳，短气就补气，所谓对症治疗，大家想一想，是不是这个原因。
经过几代传承，中医就会失去本源，所以，伤寒论渐渐被束之高阁。
我自己的体验，和上面的描述基本差不多，但仲景的技术要想用好，考虑的是疾病的本源，你需要找到疾病发生的根本原因，从根源上解决问题，造成的后果就会是，解释的工作量非常大。
甚至发生矛盾，我自己开始行医的时候，这种情况经常发生，有时候还会出现意想不到的情况，病人服药一个月，觉得不理想，有的性急的就开始骂人。
我个人的处理方法，前期不接受这种方式的病人，那就退钱喽。免得吵嘴，浪费精力。
但有的骂过人，过了俩月，竟然回头给我道歉，因为俩月之后，身体的改善开始显现，现在我的老患者中这类病人还在。也不是一两个这样的例子。
大家可以想象一下，一个医生坚持想治好病，这个工作的难度还是有点大的。
所以，中医的原则：急则治其标，缓则治其本，在临床实践中还是需要执行的，也只有这样，你的医术才会不断进步。
可以想象一下，当你的医疗方案，每次都是寻找疾病的本源，你就会弄明白很多身体自身的运行原理，每弄清一个，你的医术就会进一大步。积累的多了，医术自然越来越好。
作为病人来说，得病了，找到一个良医实在不容易，那如果你有幸找到了，因为你自己的原因，又错过了，是不是后悔都来不及？
所以。了解这些原理，对医生重要，对病人也很重要。
