近年来，随着荧光剂危害的负面报道越来越多，消费者安全意识日益增强。近日，《卫生用品》小编发现，大小等同于两节5号电池，价格不过十几块的小玩意，却风靡了市场。这种在淘宝销售火爆的便携式紫光灯被商家标榜能够检测出衣物、纸制品中的荧光剂，受到了消费者的热捧。那么荧光剂有什么危害，而紫光手电筒真的能检测出荧光剂超标与否吗?今天小编就为您详解一二。
荧光增白剂有无危害?
现在市场上很多廉价的卫生巾、纸尿裤、衣服、护肤品，其原本“洁白度”达不到标准，绝大多数都求助于荧光剂这个“增白神器“。荧光剂不像一般化学成分那样容易被分解，而是在人体内蓄积，产生许多有害的作用，大大削减人体免疫力;荧光剂能使人体细胞出现变异性倾向，其毒性累积在肝脏或其他重要器官，会成为潜在的致癌因素。造成血液系统受损。荧光剂与伤口外的蛋白质结合，还会阻碍伤口的愈合。
在卫生用品行业，之前有媒体曝光了乐而雅、护舒宝、苏菲、娇爽、ABC、益母草、安尔乐、高洁丝、舒珊和爱护你等十大品牌卫生巾产品，它们均被检出可迁移性荧光增白剂，含量从54.9mg/kg—386mg/kg不等。尽管目前荧光剂对人体造成的伤害剂量和条件众说纷纭仍无定论，目前在用的荧光剂也达十几种。针对卫生用品(卫生巾、卫生纸等)中可能添加的荧光剂，无论是可迁移还是非可迁移性的，一些专业人士的观点是：随着全球皮肤过敏人群不断增长，尽管荧光剂致癌与否尚无定论，但作为过敏原之一，建议生产商在生产直接与人体接触的产品时不添加，同时消费者选购时也应避免。
紫光手电筒无法判定荧光剂是否超标
紫光手电筒作为一种能检测是否含有荧光剂的工具，自然引起了比较热烈的反响。很多妈妈都表示：十几元的东西，买回来测一下有没有荧光剂，会更放心。然而紫光手电筒并不能切确地检测出荧光剂含量是否超标。
按照相关标准，荧光剂只有达到一定量之后才会对身体有害，紫光手电筒无法检测出荧光剂的含量，即使照出没有或者很少的蓝光，也不能说明产品中不含有荧光剂，因此也无法得出有害或者无害的检测结果。而在购买中，妈妈们关注的是能不能测出荧光剂，对于购买的紫光手电是否有合格证、安全标识却不太在意。实际上紫光手电筒只是“看上去很美”，其实存在不少误区和隐患。
小编了解到很多紫光手电筒均是“三无”产品(即无生产日期、无质量合格证以及无生产厂家)，包装里也无任何安全提示。小编查询发现，紫光手电筒这类小家电，既不属医疗器械范畴，也不属于特殊设备。手电属于电子产品，在中国，所有电子产品都是需要3C认证的。因此紫光手电筒缺少了标准和市场规范制度，加上生产厂家的差异，质量很难得以保证。
紫外光主要用于医疗消毒、治疗，作为医疗器械的使用，国家是有严格标准的。人的眼睛长期暴露于紫外线下，轻度会使双眼有异物感和不适，重则会感到烧灼、剧痛、畏光、流泪、眼睑痉挛等，过强的紫外线还可造成眼底损伤。小编在此提醒妈妈们，紫外光对普通人都可以产生一定的危害，对于孕妇的危害就更大，要慎用甚至禁用。
国标中并未限定卫生巾中荧光剂
过去数年间，关于一次性纸杯、餐巾纸、方便面桶的荧光剂超标事件频频被曝光，其中，对于纸巾、纸杯等产品中存在的荧光增白剂，国家有相关标准规定禁止添加。而目前卫生巾国标《GB/T 893-2008卫生巾(含卫生护垫)》中并未对卫生巾中的甲醛和荧光增白剂等物质做出任何规定，无论是其含量还是检测方法，都处于空白状态。
随便去超市货架上翻看各种卫生巾不难发现，大多卫生巾都遵循两个标准，一是卫生标准GB 15979(一次性使用卫生用品卫生标准)，另一个是执行标准GB/T 8939(卫生巾(含卫生护垫)国家标准)。
其中GB15979标准对卫生用品的原材料、生产环境、工艺流程、包装、运输、储存等一系列过程都有着非常明确的卫生要求，核心要求是“无毒、无害、无污染”。在GB/T8939中，对卫生巾的质量检测有四项要求，分别是：渗入量、渗透性、酸碱性和背胶粘合度。
这两个标准的文本中，没有提及荧光剂、荧光粉、漂白剂等字样。从这个层面来讲，卫生巾里添加荧光剂是不违反过国家规定的，至少在我们国家是可以的。另外，经过查阅美国、英国、德国的女性卫生用品相关标准，也都没有查到对荧光剂的限制。
小结
厂家在卫生巾中加入荧光剂的目的，就是为了增白，提高商品的“卖相”，而如果是不良的厂家，就可能会用荧光剂掩盖原材料本身的发黄、发霉等问题。
对于生产企业来说，还需要加大科研力度，一方面在保证质量的前提下，降低荧光剂的使用量;另一方面就是要尽快开发出更安全的产品，打消消费者疑虑。
对于管理部门来说，尽快找专业机构进行实验和检测，拿出确凿的证据来证明荧光剂对人体的影响，必要的话，更新国家标准，规范企业行为，以期赢得大家对民族品牌的信任。
而对于普通消费者来说，依赖紫光手电筒实属无奈之举，对于卫生巾、纸尿裤等产品去正规超市还是比较有保障的。一旦发生过敏或者不适，及时就医。（本文来源：博卫传媒）