日本癌症免疫疗法诺奖 (免疫治疗癌症最新研究结果)

最近通过新闻,大家知道了一种细胞免疫疗法DC-CIK。其中的DC是Dendritic Cell (树突状细胞)的缩写,它因为其形态像树杈而得名,是体内一种非常重要的免疫细胞。今天,就从发现树突状细胞而获得诺贝尔奖的科学家说起。文中需要大家随着故事发展做几个测试。

免疫治疗癌症的真实案例,抗癌诺奖

(一)

拉尔夫·斯坦曼(Ralph Steinman),世界顶尖的免疫学家,1973年发现了树突状细胞,2011年,他凭借“发现树突状细胞和其在后天免疫中的作用”,而获得诺贝尔奖。

非常戏剧性的是,斯坦曼教授没能听到自己得诺贝尔奖的消息,因为就在公布结果的前3天,他突然去世。由于诺贝尔奖原则上仅能授予在世者,这件事儿引起了激烈争论,但最后奖还是照常发给了他,斯坦曼教授成为历史上第一位去世后仍然获得诺贝尔奖的人。

他得奖,实至名归。

免疫治疗癌症的真实案例,抗癌诺奖

故事回到几年前。

2007年,斯坦曼被诊断为晚期胰腺癌,一种平均生存期只有几个月的恶性肿瘤,绝大多数病人确诊一年内去世。他并没有放弃,果断拿自己当小白鼠,测试自己研究的,以树突状细胞为主的一种实验性癌肿免疫疗法。

结果非常不错,他活了4年半,远超平均水平!更重要的是,他生存质量很高,治疗期间一直在实验室研究更好的癌症免疫疗法。

敢拿自己来做实验,一方面说明他很有勇气,另一方面也证明了他的研究一定很靠谱,自己非常有信心。

世界上这么多神医,有几个人得病后敢用自己吹得天花乱坠的神药?!

大家来投个票:

(二)

斯坦曼坚信,他的胰腺癌是因为使用了自己发明的免疫疗法而被控制住的。

顶尖免疫学大师,美国名校教授,诺贝尔奖,用免疫疗法治疗自己的癌症取得惊人效果。这么靠谱的人!这么励志的故事!你觉得下一步他应该做什么?

如果是在中国,细胞疗法不受传统新药开发的监管,因此可以直接让患者使用,还可以收费。正常情况下,斯坦曼应该找商家合作,一起开公司,大规模推广这种疗法,一边让广大患者从自己的研究中受益,一边赚钱。总之,双赢。

可惜,他在美国。

即便是斯坦曼教授这样活生生的例子站在面前,细胞治疗上市也得经过严格临床实验,没这么简单。

(三)

相信读到这里,无论是支持立刻推广,还是先做实验再推广,多数人都会同意斯坦曼教授的免疫疗法是有效的。仅仅需要做临床试验证明而已。

因为到目前为止,我们现在知道的事实,看起来很有说服力。

1:斯坦曼教授是免疫方面顶尖专家,他患晚期胰腺癌后,使用了自己发明的免疫疗法。

2:这种癌症病人平均只能存活半年,而他存活了4年半,高质量的4年半。

3:他自己坚信,是免疫疗法才让他活了这么久。

这样的故事大家是否觉得似曾相识?

隔壁老王,癌症晚期,大夫说可能只有几个月了,尝试新疗法X以后,现在健康生活了好多年,心存感激。

很多新药或者新疗法宣传的时候都有这样的故事,我们往往怀疑它的真实性。但在斯坦曼教授这里,显然故事是真的。这种情况下,这样的疗法是否有效?

(四)

但是,我要给大家泼点冷水:

这个故事,无法证明斯坦曼教授的免疫疗法有任何效果。

为什么?

因为我们知道的并不是全部事实。

其实还有一些故事背景没有交代:

1:斯坦曼教授先后一共尝试了至少8种疗法,包括手术,化疗,靶向药物和至少4种不同的免疫疗法。

2:他的胰腺癌对化疗非常敏感,缩小很快。

3:即使只做手术和化疗,有2%左右的胰腺癌病人会存活超过5年。

好了,现在我们知道了所有信息。

你的答案还和刚才一样么?

没错,信息的全面化和透明化改变了一切。科学思维的训练,其中最重要的就是学会质疑,学会收集事实,学会理性和冷静的思考。

我们不知道,8种治疗手段里到底是哪一个真正起了作用?

我们不知道,他的胰腺癌为何会对化疗敏感?

我们不知道,他是否是那仅仅靠手术和化疗,就能活过5年的2%?

我们都不知道。

突然间,刚才故事里,让人眼前一亮的免疫疗法不那么神奇了。

当然,斯坦曼教授自己的免疫疗法或许真的是拯救他生命的关键,只是,仅仅从一个人身上,我们无法判断。

即使这个人活生生站在我们面前,即使他信誓旦旦地说自己是被这种免疫疗法治好的,即使他没有说谎。

每个人癌症都是不一样的,加上体质差异,其它治疗方法差异,让任何个体案例都不可靠。正因如此,任何抗癌新药上市前,都应该接受科学设计的,严格对照的群体试验。

斯坦曼教授发明,并用自己生命尝试过的免疫疗法,正在进行这样的临床试验,我真诚希望它的有效性能被证明,给更多病人带来福音。

大浪淘沙,始见真金。

最后一个测验隔壁老王,癌症晚期,大夫说可能只有几个月了,尝试新疗法X以后,现在健康生活了好多年,心存感激。

如果老王站在你面前,告诉你应该尝试X。

你应该问他点什么?

A:除了X,以前接受过,或者正在接受别的治疗么?什么治疗?

B:了解每个人癌症都是不一样的么?

C:你的癌症确诊是什么类型?通常五年存活期是多少?

D:亲眼见过多少病人,用X以后结果和你一样?

E:这些病人是在大医院病理确诊了么?

F:X做过系统临床试验么?有对照组么?

G:X的临床试验结果有发表过研究论文么?

H:这个疗法被批准上市了么?

I:如果还在试验阶段,收费合法么?

J:以上所有,可能更多。

【作者简介】菠萝,清华大学生物系本科,杜克大学癌症生物学博士,著有科普畅销书《癌症·真相:医生也在读》,获评“中国好书”,“文津图书奖”。

【微信搜索“健康不是闹着玩儿”(微信号:jiankangkp),关注我们,第一时间知道健康流言真假!*载下***今条头日**客户端,订阅“健康不是闹着玩儿”,听顶尖名校博士,讲解靠谱健康知识。联系我们,请发信到hi@jiankangkp.com。】