【基本案情】
2022年4月22日，原告（张某宁，女， 1987年2月3日出生）到被告处就诊，要求人工流产，终止妊娠，被告对原告初步诊断为：习惯性流产，宫内早孕，胚胎停育。处置意见为：终止妊娠，人工流产终止妊娠。
当日进行了人流手术。术后进行康复医疗，原告交纳了费用。原告要求了解胎儿死于母体的原因并同意进行检测，被告填写了流产/不孕染色体微阵列（CMA）检测申请单，原告签字确认，并交纳了检测费用。
以上各项费用合计11,052.14元，其中，检测费2,300元。产康预约金，即理疗费用3,000元，康复治疗预计20次，已做3次，剩余费用2,550元。被告将原告的检测体交于sx医学检验所检测，sx医学检验所将该检测体交于gx医学检验公司检测。
2022年9月8日，sx医学检验所向被告出具退单通知书;退单原因为：经反复提取DNA后发现送检样本DNA提示降解，因无法取得完整未降解的DNA,样本DNA质量不符合实验要求，故退单。之后原告要求被告赔偿未果，诉至本院。
以上事实，有原、被告当庭陈述笔录、病志、（CMA）检测申请单、医疗费清单、微信转账记录、退单通知书等载卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。
【患方观点】
被告对原告承诺15日就能出来检测结果。2022年4月22日原告在被告处进行了手术治疗，中止妊娠。2022年5月6日，原告去被告处做理疗时被告知胚胎没有送出去。
作为“专业”的妇产医院，被告在未能将原告的胚胎外检的情况下对原告不及时告知，导致原告遭受巨大的经济损失及精神痛苦，被告的行为明显是对原告的欺诈并对原告存在过度治疗的行为。此事经协商未果，特诉至法院。
【被告辩称】
被告辩称，原告诉请没有事实及法律依据，原告患有习惯性流产，在2022年4月份到被告医院做手术前，已经在3月22日在第二医院做检查，当时提示宫内早孕见微弱胎心，4月11日在第二医院超声检查，发现有胎芽无胎心，这种情况下在4月22日到被告医院要求终止妊娠。
手术后对染色体进行检测，因该项检测原告是与sx医学检验所进行检验，由此该检测体提取后送到了sx，在提取前原告在染色体检测申请单上签字确认，已经明确告知了存在漏检的可能性。
该检测因降解未能检测，sx将收取的检测费用退回被告，被告在给原告退回时原告拒收，由此被告认为对于原告妊娠终止手术被告不存在过错，且已经治疗完毕，因此产生的各项医疗费用不存在退回的可能和原因。
对于原告交纳的染色体检测费2,300元被告同意退回，但原告拒不接受，由此原告所主张的各项费用不成立，法庭不应支持。
【庭审意见】
本院认为，被告无法得出检验结论，此行为应比照遗失病理资料承担责任。精神损失数额酌定3,000元。被告对原告实施的终止妊娠的治疗行为并无过错，原告要求被告退还相关医疗费的请求，不予支持。
【法院判决】
二〇二二年十二月二十六日判决，被告x妇产医院给付原告张某宁精神损害抚慰金3,000元，退还检验费2,300元，退还产康预约金2,550元。