商人拆自购设备,这个案子如何判断有没诬陷?警方有无责任?

#法律人举案普法#

#商人拆自购设备被刑拘 3年后警方撤案#

商人拆自购设备,这个案子如何判断有没诬陷?警方有无责任?

近日,有媒体报道,江西一民营企业与某公司签订土地转让协议后,因发生纠纷,于是解除合同。随后民营企业拆卸安装在该土地厂房内的自购设备,却被该公司控告故意毁坏该公司的财物,于是民营企业家李学贵涉嫌故意毁坏财物罪,被立案调查,在取保候审后,案件经三年调查,最终警方撤案!

律师释法:

1.某公司的行为是否属于诬告*害罪陷**?

诬告*害罪陷**,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。

本案中,如果某公司及控告人员明知道厂房内的机械设备不是他们公司的,而是民营企业自行购买的,但是某公司及控告人员却向公安机关虚假控告,称这些机械设备是他们公司原来就有的,那么该公司以及控告的相关人员涉嫌诬告*害罪陷**。

2.如何判断某公司及控告人员是否明知这些设备不是他们自己公司的。

案件中,该民营企业家通过当时的现场照片以及购买这些机械设备的发票,来证明这些设备是属于自购设备。

如果某公司拿不出任何的证据来印证这些机械设备不是民营企业家自购的,或拿不出任何的证据来印证这些机械设备是他们公司自购的。

那么该公司的责任人员以及行使控告的人员,就可能属于明知这些机械设备不是他们自己公司所有的。

3.侦察机关是否涉嫌滥用职权,玩忽职守等情况?

本案案件侦查的对象非常明确,并不属于犯罪嫌疑人在逃的情况。对犯罪嫌疑人采取取保候审一年后,如没有明显相反证据,应当对案件及时作出准确的定性判断。

但侦察机关却在取保候审三年,才做出撤案决定。说明:或者侦查机关确实存在滥用职权,玩忽职守等行为;或者侦察机关在办理本案过程中,确实发现了足以影响他们对案件定性的材料,因此才在取保候审三年后做出撤销案件的决定。

到底如何,等待进一步通报的情况。

4.犯罪嫌疑人取保候审一年后,到底是什么身份?

从法律上来说,虽然刑事案件没有撤案,但是犯罪嫌疑人在取保候审一年到期后,他就已经不再是犯罪嫌疑人的身份,已经恢复自由。

至于案件最终是否能够撤销,这是需要侦察机关综合全案各方的证据,才能做出的决定。

案件立案之后,如只有部分犯罪嫌疑人到案,部分犯罪嫌疑人在逃,当对部分犯罪嫌疑人取保候审一年到期后,案件往往不会撤案,而是需要继续侦查和追捕其他的在逃犯罪嫌疑人。

今天先说这么多,大家有什么疑问可以在下方评论区评论或者留言。

我是@刑事律师谢俊,专注于刑事辩护,关注我,了解更多刑事法律问题!