亚马逊禁售产品解析 (亚马逊被禁售的产品怎么办)

被亚马逊禁售的产品,亚马逊禁售产品有什么

近日,有外国网友曝出,《呼吸机上的资本主义:新冠肺炎对中美的影响》(Capitalism on a Ventilator: The Impact of COVID-19 in China & the U.S。)已遭美国电商巨头亚马逊“封杀”。这本书对比了中国对新冠肺炎的有效应对与美国的灾难性表现,那这本书到底讲了啥,遭到了被禁售的待遇,令外界好奇书籍“劲爆”程度。

被亚马逊禁售的产品,亚马逊禁售产品有什么

《呼吸机上的资本主义》作者:泰德·凯利。

《呼吸机上的资本主义记录了资本主义的最终衰落。这本书综合了追求社会正义人士撰写的55篇文章,广泛讨论了疫情期间免费医疗、社交距离、检测、防护装备、教育和社会动员的重要性。文章选集将中国对新冠肺炎的有效应对与美国的灾难性表现进行了对比,驳斥了西方媒体上的“种族主义*华反**运动”。

这些著作的编纂是一种国际主义和工人阶级团结的行为。结果显示了社会主义制度的成功和真正的潜力,暴露了资本主义制度的残酷和不公正。

在回顾这本开创性的选集时,我首先想到的是,我们的许多读者都因为2019年底爆发并迅速蔓延的新型冠状病毒而失去了亲人。我们中的一些人在读这篇文章时可能已经感染了COVID-19病毒。自10月初美国白宫“超级传播者事件”以来,这种病毒对种族、性别、国籍甚至阶级的漠不关心就没有区别对待。

另一方面,资本主义为了生存而歧视。它必须划定边界,然后在枪管处强制执行。它必须把社区与他们的邻居隔离开来,必须让同事们互相对立。它必须使竞争成为美德,同时禁止合作。

“资本主义故意破坏了社会凝聚力”,“群众动员、工会和社区自我控制组织是剥削的威胁。警察*压镇**和种族主义是这个社会结构的一个重要组成部分,被用来强行将一个摇摇欲坠的体系维系在一起。”

截至10月,美国有365万工人加入失业行列。随着他们的工作消失,他们的医疗保险也随之消失。那些保住工作的幸运儿面临着接触致命病毒的危险。杂货店和食品配送工人依靠可怜的工资,却没有任何保证的危险津贴。就连医院也面临着个人防护装备的大规模短缺,护士和其他医护人员不得不从垃圾袋和防水布中,重复使用一次性口罩和防护服。

被亚马逊禁售的产品,亚马逊禁售产品有什么

美国增长最快的就业领域之一是仓储业,平均工资约为每小时13美元。但这些庞大的分销网络都没有被美国政府动员起来,用于分配日益减少的个人防护用品供应。

我们的家人、朋友和同事就像煤一样被扔进炉子里,以保持资本的引擎运转。对于资本主义来说,这种人类的牺牲确实是“必不可少的”——对于一个系统的运作来说是必不可少的,这个系统的唯一目的是使一小部分财产所有者能够为自己保留我们通过工作创造的所有财富。我们集体劳动被偷走的价值就是他们所说的利润。

这不是秘密,这是一种资本主义罪行,在光天化日之下,在书上,在法院的批准和企业媒体的认可下犯下——就像乔治弗洛伊德的谋杀案一样。

到2020年5月25日,美国的COVID-19流感死亡人数已经超过10万。在那一天,明尼阿波利斯警察私刑处死乔治?弗洛伊德是谋杀,而不是“错误”,这是一种*行暴**。

这个资产阶级用种族主义的神话、仇外的偏执、“生物性别”的伪科学和其他赤裸裸的谎言散布和分裂我们,直到工人和受压迫的人民看不到我们真正的敌人是谁。

随着病毒的扩散,近25万人死亡的事实,我们只能得出一个结论:让民众大规模死亡是资本主义国家的政策。

但社会主义击退了病毒。

我们之所以知道这一点,是因为社会主义国家向我们展示了一个不同的世界是可能的。

李兆欣写道:“中国抗击病毒斗争的成功和美国的失败证明了中国社会主义制度的成功和美国资本主义制度的失败”。“这也表明,由于对中国不断进行的*共反**冷战,美国的傲慢意味着美国不能搁置分歧,不能借鉴中国的成功经验。”

李兆欣曾出现在工人世界*党**的每周直播节目(美国东部时间每周四晚8点)中,他于1月份在中国,回国后密切关注工人力量的大规模动员,以遏制病毒的传播。

根据世界卫生组织的说法:“面对一种以前未知的病毒,中国已经展开了可能是历史上最雄心勃勃、最迅速和最成功的疾病控制努力。”

中国、古巴、越南等社会主义国家的工人阶级为我们提供了一个这样的例子。我们这些生活在资本主义制度下的人每天都要面对失业、种族主义、生态破坏、性别歧视和跨文化恐惧、贫困、无家可归和恐怖。资本主义告诉我们“世界就是这样运转的”

但是社会主义表明,这些障碍是可以通过团结和不妥协的工人阶级的力量克服的。

后面只有几条留言:

被亚马逊禁售的产品,亚马逊禁售产品有什么

”还记得在全息美国长大,被教导美国(TM)没有审查我们的阅读材料吗?再想一想,它在这里,而这本书不是。资本主义+谋杀=法西斯主义。“

被亚马逊禁售的产品,亚马逊禁售产品有什么

”我们为什么要禁止这本书,美国有什么狡猾的借口吗?“