衣柜想要做到顶，但最终却没能“如愿以偿”，而且作为“体型”较大的它这“失误”又不能被忽略时，我认为“补救”就成为了很有必要的措施，对于衣柜没做到顶怎么补救我有以下建议及观点：
衣柜没到顶的“补救”方式
我认为在家庭空间中衣柜没到顶时的“补救”方式常有 “加 封板 ” 、 “加角线”、 “加顶柜” 、 加吊顶、“加 顶线 ” 五种。
1.“加封板”
在衣柜顶部和顶面之间用加“封板”（如示意图一）的方式“封堵”衣柜和顶面的“间隙”， 若“封板” 的饰面材质、颜色与 衣柜 的部分或全部饰面的材质、颜色相同或相近，“封板”成为柜体的“一部分”，与衣柜产生较好的“一体性”，还有“拉高”柜体的效果； 若“封板” 的饰面颜色与 柜体上方顶面 颜色、纹理相近，与柜体饰面颜色、纹理有较大的差异性，则“封板”会“隐身”于顶面，不会改变衣柜现有的呈现状态……
示意图一
▲衣柜的饰面材质、颜色有与“封板”的饰面材质、颜色相同的部分……
但我认为加“封板”是“挑”高度的，由于受限到安装工艺及制作工艺等的限制，“较小”的高度（如示意图二）可能无法实现“封板”的“加入” ，考虑在内；家庭空间中衣柜顶面的“封板”高度一般在50～80mm左右，柜体有层次性，也不会产生被“封板”“挤压”的感受，可作为是否要选择加“封板”方式的参考。
示意图二
2.“加角线”
在衣柜所在空间顶面加“一圈”石膏角线，“装扮”顶面的同时也可“遮挡”衣柜顶部和顶面之间的“空隙”，但我认为衣柜顶部和顶面的之间的距离较大时不宜采取这种方式，以免出现角线无法粘贴或粘贴不牢固的状况……
角线的尺寸选择应注意避免妨碍柜门的开启、衣柜的正常使用；由于角线直接粘贴在柜体上，时间久了粘贴的牢固性会降低，甚至出现脱落的现象，也要考虑在内。
3.“加顶柜”
如果衣柜的顶部与顶面之间的距离能够装得下可收纳物品的“矮柜”，我认为在柜体的顶部加“顶柜”也是可选方式之一，增加衣柜的收纳空间，而且相同的功能“属性”也会使得它们“相加”的“违和感”较低，实用又“和谐”……
在我看来 加“顶柜”的方式 常有 “相同型” ，“加设”在款式、饰面颜色、饰面材质等方面皆同衣柜相同的“顶柜”，与衣柜产生较好的“整体性”，有“拉大”柜体高度，进而提升空间层高的视觉效果；
“不同型” ，“加设”在款式、饰面颜色、饰面材质等方面 或有其中之一不同 ， 或有“其中之二”不同 ， 抑或皆不相同 的“顶柜”，它们“相加”的“整柜体”有较丰富的呈现效果，也可在或款式，或饰面材质，或饰面颜色等产生一定程度的“互补性”， 但 “顶柜”与衣柜的“一体感”较弱且使得衣柜的高度更加“清晰”，会给空间带来一定的压抑感，也会在视觉上略有“拉低”层高的感受，考虑在内；通过将 “顶柜”的饰面呈现效果尽量“靠近”其“周围”顶面的饰面呈现效果 ，可以在一定程度上降低这种感受……
吊柜和衣柜为“相同型”
顶柜与衣柜的主色、款式不同
顶柜与衣柜的款式不同，主色相同
顶柜与衣柜材质、颜色相同，款式不同
顶柜饰面呈现效果靠近顶面饰面呈现效果
结合 想要营造的空间效果 、 家庭成员喜好 、 衣柜所在空间层高等 选择加“顶柜”的方式。
4.加吊顶
衣柜顶部与顶面之间距离可满足施工条件的情况下，在 衣柜顶部与顶面之间 或 在衣柜的“前方”顶面“贴着”柜体 “新做”同原顶面饰面效果相同的吊顶，以此“封堵”“二者”之间的“空闲区”，吊顶和原顶面较好的“相容性”能够较有效的“消除”“后加入”的“痕迹”，让它更像是“刻意制作”的造型为空间增添装饰性，为顶面增加层次感……
但需注意 当在 衣柜顶部与顶面之间 加吊顶时 ，在柜体可移动的情况下将它移开后再“制作”会更加方便，也能“免去”柜体被磕碰、污染等“损伤”的困扰； 当在衣柜“前方”加吊顶时 ，吊顶的“下吊”高度要注意避免影响柜门的打开，宽度可结合 衣柜所在空间顶面“同方向”尺寸 、 想要营造的空间效果 、 家庭成员喜好等 确定，以不给顶面带来较严重的“缩小感”为宜，若衣柜本身为“L形”或“U形”等具有一定区域“围合感”的“形状”，吊顶的面积同它们所“围合”的顶面面积相同更佳，考虑在内。
衣柜顶部和顶面之间加吊顶
▲在衣柜“前方”顶面做的吊顶面积同“L形”衣柜“围合”的顶面面积相同……
5.“加顶线”
衣柜风格、衣柜顶部和顶面间距适合的情况下，在其顶部添加款式、尺寸合适的“顶线”，“强化”柜体风格，也能起到“遮挡”柜体和顶面之间“空隙”的作用，但我认为需要注意“顶线”的饰面材质、饰面颜色等呈现效果需与柜体相同，否则会形成“角线”和柜体“虽相连却相离”的尴尬状况，考虑在内。
怎么选择？
在我看来家庭情况不同，当衣柜没做到顶时，较适合的补救方式可能会有所不同，但可结合以下几点考虑：
1.衣柜和顶面的间距
我认为对于衣柜和顶面的间距要求，相较而言， 加角线 的方式要求最小， 加“封板” 、 加“顶线” 的方式需要有适合的尺寸， 加“顶柜” 、 加吊顶 的方式可以较大，结合衣柜和顶面的实际间距选择。
2.功能需求
加“顶柜”的方式能够增加“收纳区”，当衣柜和顶面的间距适合时可结合衣柜所在空间或家*功中**能需求考虑选择。
3.想要营造的空间效果
我认为对于衣柜没做到顶的情况，不同的“补救”方式，除达到“封堵”间隙的“功效”外，营造出的空间效果也有所区别，比如加角线能够“装扮”顶面，“打破”顶面的“空”；加“顶柜”，采用“相同型”的方式时，有“拉伸”空间层高的视觉感受……结合想要营造的空间效果选择更适合的方式。
4.家庭成员喜好
由于“体型”较大的衣柜不易更换，所以在我看来当衣柜没做到顶时，不同的“补救”方式会使衣柜的最终“样貌”产生较大的差异性，比如加吊顶的方式会让衣柜维持原貌，而 加“封板” 、 加角线 、 加“顶柜” 、 加“顶线” 会使衣柜“样貌”有不同变化……将家庭成员或衣柜所在空间的常用者喜好考虑在内，避免时间久了出现厌恶感，进而影响对家庭空间的“喜爱度”。
以上是我对于衣柜没做到顶怎么补救的建议及观点，我认为对于衣柜没做到顶的情况，可采取 加“封板” 、 加角线 、 加“顶柜” 、 加吊顶 、 加“顶线” 的方式进行“补救”，结合 衣柜和顶面的间距 、 功能需求 、 想要营造的空间效果 、 家庭成员喜好选择更适合自己家的方式， 希望可以帮到你，谢谢！（PS：文中示意图一是自己制作，禁止使用；其余图片均来自网络，如有侵权请联系我会及时作出删除处理，谢谢！）