医护人员是一个让人敬仰的群体，在病痛与苦难之中给我们带来希望，治病救人，挽救生命，被我们冠以“白衣天使”的称号，在这几年的疫情，洪水，暴雨之中涌现了很多可歌可泣的故事，苦难之中我们确实意识到到了这群白衣天使的可敬可爱。但是高尚的群体之中也不乏一些蛀虫，现实生活中我们也遇到过一些“过度医疗”的事件，今天一文教会你，遭遇“过度医疗”如何维权？

老规矩——先来一个过度医疗的案例

46岁的徐某因车祸导致左腿粉碎性骨折，住院治疗了151天，医疗、护理、误工、续治费等共计花费10.5万余元。按照交警部门的认定，肇事车辆对事故负完全责任。

在交警部门调解过程中，车主及保险公司认为徐某夸大病情，存在“过度医疗”的行为，不同意为其支付高额医疗费用。调解未果后，徐某以交通事故人身损害赔偿为由向法院提起诉讼，在诉讼过程中被告申请了司法鉴定，对徐某的病情程度进行鉴定。

经鉴定，徐某的确存在“过度医疗”，鉴定意见认为可以剔除5.2万多元的医疗费用。最终，法院依据司法鉴定结论支持了被告的请求。

法律解读

所谓过度医疗就是医生违背医学规范和伦理准则，脱离病情实际需求，实施不恰当、不规范、不道德的医疗行为，比如过度检查、过度治疗、过度用药等。近几年来，过度医疗引发的纠纷不断，严重损害了医患关系。

一般情况下，都是患者本人因过度医疗问题起诉医院，要求退还多支付的费用。不过，在交通事故赔偿案件中的保险公司、在工伤医疗纠纷中的用工单位，也会提出过度医疗问题，认为受害人存在故意的过度治疗行为。

如何判断是否构成“过度医疗”

现实中我们去医院就诊，往往会被要求做各种各样的检查，这也不能全怪医生和医院。

因为疾病是一个发生发展的过程，同一种疾病在不同阶段表现会不同，同一种体征和症状可能是由不同疾病引发的。

医务人员也往往处于两难境地：全方位检查会增加患者的费用；若不考虑这些问题，又担心漏诊、误诊。

判断医生是否存在过度医疗，从法律角度看，应以是否违反诊疗常规、是否存在主观上以营利性的目的而进行检查或治疗为标准。

法院在审理案件时主要根据两类证据进行认定：一是权威鉴定机构出具的鉴定材料，可以对病人病情及对应的医疗费用做出科学合理的评估；二是相应的病例资料，看治疗过程是否符合医疗规范。

法院会按照卫生管理法律法规对医务人员执业的要求，充分考虑患者伤残程度，同时参考相应的诊疗常规及诊疗指南，再结合患者受伤情况进行综合认定。

对于是否存在过度医疗的举证责任划分，法院一般遵照“谁主张谁举证”的原则。法院会审核患者方提供的伤病情报告、就医结算票据等。

对涉及医疗专业等问题，法院可能会邀请、走访医疗专家进行咨询，必要时也会到患者就医的医院进行查证。

遭遇“过度医疗”该如何维权

过度医疗是与道德相违背的，是法律以及相关制度所被禁止的。所以在遭遇“过度医疗”时要敢于维权，通过正当权益保护自己的利益。

如果感觉自己遭受到“过度医疗”，患者需要收集好自己的问诊资料、病历、收费单等相关证据，到该医院设立的“医患关系办公室或指定部门”去反映投诉，也可以选择到达该医院所在地的卫生局去投诉。

搜集资料的话，直接去找医院。根据《民法典》侵权责任编第一千二百二十五条，医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录等病历资料。患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的，医疗机构应当及时提供。

对投诉医院的结果不满意的话，患者也可以选择向医院所在辖区的法院起诉来挽救自己的损失。对于是否存在过度医疗的举证责任划分，法院一般遵照“谁主张谁举证”的原则。法院会审核患者方提供的伤情报告、就医结算票据等。对涉及医疗专业等问题，法院可能会邀请、走访医疗专家进行咨询，必要时也会到患者就医的医院进行查证。法律维护每个人的合法权益，但是假若某些患者无理取闹，想要讹医院一笔钱的话，那法律自然会站在医院这一边，所以请患者真正觉得自己需要维权的时候，再果断出手。

宁愿架上药生尘，但愿人间无病人。医患关系需要双方一起努力，医生因病施药，治病救人，患者心怀感恩，积极配合。

创作不易，觉得有用的不妨点个关注。