读研读博的学子，都知道有一句老话——“没有考不上的博士，没有毕业不了的硕士”。
言外之意就是，国内硕士难考、好毕业，博士好考、难毕业。
现在各大高校和科研院所，博士生是科研力量的主体，每天废寝忘食、匍匐在灯火通明的实验室。
老板、教授们则飞来飞去、高来高去，跑项目、写基金，申报成功后，就把科研任务甩给博士生们，让博士生带着一帮硕士生做。
有的名校博士生，刚入学就实际承担了相当大的项目，相关内容和研究进展比导师们还熟悉，成了名副其实的“科研农民工”，起的比鸡早、吃的比猪差，干的比驴多。
相对于20年前，现在博士生招的多了，毕业要求高了，内卷的也更厉害了。
我们当时博士毕业，只要1篇SCI+2篇国内核心期刊的小论文就够了。
据说现在博士毕业更难了，SCI论文不仅有数量的要求，还有质量和影响因子的要求，小论文是硬门槛，完不成别想毕业；小论文耗时过多，就会影响博士大论文，继而影响到毕业时间，造成延期。
前几天，一个即将求职、已经延期2年的学弟找到我，诉说苦恼，说自己SCI文章都发了10余篇了（为了进高校、也为以后申请基金方便），博士大论文被抽到盲审，厚厚的300页，愣是通不过。
他说还有最后一次机会，如果修改后，还通不过，那就没有延毕机会了。
我和他的导师关系好，他的导师很忙、脾气很躁，逮到他就是一通雷烟火爆、没有好话，他见到导师腿肚子都转筋，迂回找到我，希望我帮他的论文出出主意。
看到年近30岁的他，憔悴辛苦的面容，不禁动了恻隐之心。
他为了怕网络那端直接被拒绝，还折腾跑来了一次。
帮帮他吧，每个博士毕业都不容易，都要掉几层皮，在深夜中痛哭几次，他要是有办法，也不会找我了。
当面打开他的论文，从摘要、提纲、目录看起~~~~
很快就发现了他的问题：内容塞得太多、太杂，知识点缺乏逻辑性，创新点提炼不明显，看起来他是想把发表的10余篇SCI论文的精华内容，尽可能塞进来，结果适得其反，成了满篇了浆糊。
就好比一个模特，身边有十几套光鲜衣服，总不能全套在身上走台，还是得提纲挈领、挖掘亮点，用一条主线，串起颗颗珠子。
我也多次审过学位论文，真的很怕一锅大杂烩，看似洋洋洒洒、旁征博引，实则文不对题、没有逻辑，看了半个小时，都无法从堆砌的材料中找出线头了，让人不胜其烦，这样盲审的结果，可想而知。
我告诉这位学弟，要忍痛割爱，学会放弃，学位论文主要看创新性和逻辑性、系统性，不是材料的堆积，SCI论文再精华的内容，如果不在博士论文题目的主线中，也只能放弃。
绝不能认为小论文搞完了，大论文随便写写就能过，不要认为盲审专家故意找茬，要从自身找原因。
我粗看了一下，发现他提交的论文，格式还有些问题，比如首行缩进都是三个，字体有的不统一、图画有的不在同一页，文字表达口语化，竟还有肉眼可见的错别字，一页好几个.........，我一一指出，他坐立难安，也不好意思了。
我说，“格式上的这些小问题，你不要疏忽，有时恰恰这些细节，会惹得盲审专家大怒，觉得你态度不端正，治学不严谨，都不符合博士毕业的基本要求；逻辑性有大问题，你的论文是给人审阅的，不是保存在仓库里孤芳自赏的！盲审关了你，还能怪谁？”
他的小论文数量和质量都不差，如今被挂，肯定是存在硬伤，原则性错误，被审稿人发现了，揪着不放。
看起来，他的问题就是论文的前后连贯性、逻辑性，不成体系，小论文的大拼盘和格式上的小错误，引起了盲审专家的反感。
一事不烦二主，我按照我的思路，给他大段标注、删删改改，300页，给他压缩到了200页，让他主体内容进一步控制在180页以内，爱因斯坦的博士论文也就21页，干货不怕页码少。
学弟坐在一旁，见论文被我删改的霹雳巴拉，他也是大汗淋漓，好像蒸了一场桑拿。
正好他的导师电话也打过来了，对我表示感谢，说我以局外人的眼光，帮着大刀砍伐论文的繁冗内容，正合适，他因为太熟悉了，反而下不去手。
前后花了两个小时，总算修改后的框架成型了，我让他回去再进行修改完善，内容只减不增，实在想保留的，就以附件形式放在后面。
送走了他，忽然感觉好轻松。
忙碌的人生，跟删减论文一样，重要的是做减法，没有什么是减不下去的，只要狠的下心。
即便是芝兰鲜草，长在了庄稼地，影响了通篇结构，也只能删减除去，这才能谋得全局。
博士生的辛苦，也许只有读过博士，或者家里有博士孩子的，才能体会，但反过来说，经过一次彻底的淬炼，也是一种提升，这大概就是博士和硕士的区别吧？
博士需要独立的科研能力，硕士跟随、模仿就行。
但愿这老兄能顺利通过最后一次盲审吧！
