在国内的插线板市场，公牛一直是公认的第一品牌，无论是销量还是口碑都一直不错，多年来也鲜有对手。对于消费者来说，这样的现象并不是好事，我们还是更乐意看到一个有竞争的市场，这样大家也可以买到更为价格合理性价比的产品，说实在的公牛插座的价格很多还是不便宜，特别是一些焊接工艺的老插座。2016年，以移动电源和充电电池而闻名的品胜开始异军突起，推出了产品线丰富的新品插座，无论是工艺用料、安全性、功能还是价格都给人不少惊喜。毋庸置疑，品胜的目标直指公牛，要PK就要和国内一线品牌进行较量，这样才有意义，才能证明自己。
笔者随便淘宝了一圈发现，品胜不少外型相似的插座价格都低于同款公牛，那么在低价的同时是否真的品质有所保障呢，那么笔者就来个拆解PK对比吧，用事实说话，随意在淘宝分别入手了品胜和公牛带有USB的两款产品，品胜的型号是一款叫做宽座的USB插座产品，型号K-23官方售价49元，不到50元的价格确实比较便宜。另外一款公牛的型号是GN-B403U，官方售价133.9元，比品胜的宽座价格两倍还高，下面就从外观和内部电路拆解来看看两款产品的实际水平。
两款产品的特点总体较为接近，品胜宽座的额定功率为2500W，一体化铜片，3个USB接口，输出一个5V1A和两个5V2.4A，USB总输出最大3.1A电流，插座经过了国家3C安全认证，0.6mm加厚铜片，10A过载保护，750℃灼热阻燃，另外还有儿童安全门和延长线设计。
公牛GN-B403U的同样是额定功率2500W，3个USB接口，总输出3.1A，一体化铜片，说实话公牛的一些焊接工艺老插座价格都偏贵，安全性还是不如一体化铜片的设计，看看这次的表现如何，两款插座的特点大致相同。
公牛插座带有3个国标插口，3个USB，品胜带有2个国标插口，3个USB，公牛多一个插口。体积上品胜比公牛略微小巧一点，厚度接近，相对来说略微节省桌面空间一点。两款插座都是使用的白色PC塑料，不易发黄。品胜宽座的两组插孔间距距离比较远，同时使用两个超大的插头也都没有问题。公牛的插线板虽然有3组插孔，不过间距距离比较近，如果同时插入超大的插头实际上也只能使用最前和最后的两个，实际上还是只能使用2组插头。
两款插座的开关有所不同，一个是按压式，一个是扳动式，品胜开关的指示灯集成在开关上，而公牛的指示灯在开关旁。3个USB接口都是紧挨排列，品胜上有电流大小的标识，公牛没有，另外公牛比品胜多上一个国标插口。两款插座的机身连线处都有防折断设计，两款插座连线都比较长，插口孔洞都有儿童安全门设计，安全性不错。
底部都有螺丝，下面就要进行拆解对比了，首先是拆下两款插座的底部螺丝，两款插座为了防止普通用户随意拆解都使用了特殊的螺丝，品胜使用的是内三角螺丝，公牛插座的螺丝拆解为U型螺丝刀。两款产品的安全性都做的很好，拆下螺丝并不能拆开插座，底板还有卡扣设计，需要撬开，说实话稍有麻烦，不过对于普通用户来说提高了安全性。
终于拆开了，两款插座都使用了一体化铜片结构，品胜的0.6mm铜片确实看上去较厚，非常扎实，不比公牛差。两者的电路板都比较规整，品胜为绿色公牛为黑色。
USB电路部分两者差别并不是很大，很难分出高低，
铜片与电路板之间的焊接都非常牢固，相比较而言品胜的部分焊点饱满度好于公牛，看上去更加圆润结实。另外品胜的铜片上也有英文的标识logo，看上去品牌感更足，从内部用料做工来看，两者结构相近，品胜在少数部分细节比如焊点上海更为精细。
两款产品的USB输出表现也旗鼓相当，总输出电流为3.1A，兼容性比较好，都能自动识别匹配安卓苹果手机，对于手机的实际充电表现也较为接近，打个平手。
通过外观和内部拆解的一系列对比，看得出品胜来势汹汹并非虚张声势，无论在用料、工艺、功能、安全性、功率还是价格上，每一个环节都不输给强大的公牛，另外价格上也有优势，类似水平的插座品胜的价格都会比公牛便宜一些，比公牛很多老款焊接工艺插座价格便宜许多，再加上品胜自家的强大物流当日达做送货保障，让消费者感到比较欣喜，可以更便宜的价格买到更好的产品。