案情简介
2023年5月，原告冯某向被告某装潢材料公司购买瓷砖。该公司向冯某出具两份订货单，一份订单瓷砖型号为VPA，数量为100块，单价为70元，共计7000元；一份订单瓷砖型号为VPG，数量为66块，单价为90元，共计5940元。经双方协商一致，上述货款合计12940元。冯某支付10000元，剩余款项在公司送货后已付清。
2023年8月，双方因退货发生纠纷，后经协商，就型号VPG的18块瓷砖进行了退货退款。2023年9月，冯某以收到瓷砖型号不符为由向该公司申请退货退款被拒。后冯某诉至法院，请求判令解除双方之间买卖合同，并要求该公司返还货款7000元。
法院审理
根据冯某提供的订货单及瓷砖包装箱的照片证据可以证实，公司向冯某交付的瓷砖与订单上载明的型号不符，公司履行合同义务却不符合约定，应当承担违约责任。
该公司辩称，冯某在收货后订2个月以后才提出异议，不符合订货单上约定的20天内。
法院认为，该订货单上的“顾客须知”仅就数量约定多退少补，内容为格式条款，冯某主张的是交付货物型号不符，因此不适用该20天的约定，故对被告公司的抗辩不予采纳。
一方履行合同义务不符合约定时，另一方可以合理选择请求对方承担违约责任。
本案中，冯某与公司未约定违约责任，公司明确表示不予退货退款，但其发错货物型号的行为，已构成不适当履行、根本违约，致使冯某的合同目的无法实现，故冯某享有法定的合同解除权，因此即便是收货后2个月，冯某仍然可以主张相应的权利。故法院判决支持冯某的诉讼请求。
普法小课堂
合同交易是互利互赢的关系，双方当事人均应恪守诚信，按照合同约定全面履行自己的义务。
一方履行合同义务不符合约定，就需要承担相应的违约责任。违约的程度和形态则决定违约责任的大小，对于严重的违约行为则可以据此要求解除合同。
法官提醒
购买商品时要保存好相关凭证，并及时查验商品，一旦发现问题及时向卖家反映，维护自身合法权益。卖家也不要想当然以为卖出货、拿到钱就“万事大吉”，而是应当承担商品的质量、维修以及通知、协助、保密等合同义务。
来源：法音吉语