本文着重谈一下全面屏的牺牲。有iPhoneX下巴过窄的问题和坚果R1听筒音量问题以及各厂商前摄问题。

iPhoneX下巴

全面屏，手机的下巴问题还比较好解决，毕竟上面没有太多的手机元器件，做得窄了，像iPhoneX那样，做不太窄，像小米8那样，其实问题不大。如果太窄，坦率的讲，我们的大拇指从下往上滑的时候会有些局促，尽管在设计美感上加了分，反倒有可能在使用体验上减分。因此，很多人在要求把手机的下巴做窄的时候，可能没有考虑过你的大拇指在频繁的从下往上滑后会不会累。其实就小编个人觉得，iPhoneX的窄下巴不如有一些下巴，可以让大拇指的活动不那么局促，而且也可以让手机的意外跌落多一份保障。

全面屏时代，我们的很多操作要大量依赖手势操作，比如上滑返回，上滑回桌面，上滑多任务等等。

如图，这是苹果官网的宣传图，你可以明显看到，这个人在操作iPhoneX时的手姿其实是并不舒服的，这样操作难道不怕手机滑落吗？平时我们单手操作手机的时候，小拇指有时会托住手机的下巴，而如图的操作者在操作的时候，手机可能根本没有拿稳，如果读者你现在手上有iPhoneX或者其他手机，可以试试像这样的手姿拿一下手机再让大拇指从下往上扫一下，试试看是不是特别难受。因此：小编个人是这样想的，太窄的下巴，尽管可以提升美感，但是在手机的实际操作体验是减分的。

所以，下巴并不是越窄越好，窄下巴工艺虽然优越，但是体验并不一定优越。有一点下巴可以有可能可以更利于我们的操作。

听筒

下巴做窄，我们可以依赖更好的屏幕封装工艺。但是额头做窄，听筒何去何从？很多厂商选择把听筒放入刘海中，但是还有很多厂商讨厌刘海，想方设法把听筒做小做窄甚至做消失。比如小米mix第一代。

独特的悬臂梁式压电陶瓷声学系统 ，当电话接通时，驱动单元将电信号直接转化为机械能，通过微震点击的方式带动整机的中框共振，将声音传递至耳朵。即使在嘈杂的环境中，仍然可以保持清晰的听音效果。这样的做法让我们耳朵听到的声音特别不集中，而且容易把声音泄露给其他人。

于是我们看到小米mix2，小米mix2s，坚果pro2、坚果3、坚果R1采用了微缝听筒。但是这样的做法真的好吗？

坚果R1的听筒问题就引起一些网友的吐槽。下图为网友描述坚果R1的听筒不对时用图。

有网友说，坚果R1的听筒声音比较小，而且左右不对称，锤子官方的解释是这样的。

微缝听筒的开孔位置在前置摄像头左上方，为保持此位置的美观，设计时将缝隙延长至听筒右侧对称的位置。这不是质量问题，请放心使用。也就是说我们看到的听筒一半是听筒一半不是听筒。

坚果R1听筒的声孔在缝隙的左侧，将手机中部贴在耳朵上时，耳廓会挡住声孔导致声音变小，向右略微移动手机位置可使声孔与耳道正对，音量即可恢复正常，您可以尝试一下。这也算是对我们使用习惯的一个挑战了。这可能就是我们为了全面屏所做出的的听筒上的牺牲。

前摄

首先，小米mix系列和坚果3的做法很多消费者是不喜欢的，第一是视觉看起来别扭，第二是前摄的技术规格会有所下降，第三是使用起来还需要我们倒过来使用。

放入刘海，我们同样也不想，即便是更小的美人尖，在美学上都是妥协。我们看到一直以设计著称的锤子也因为美人尖的问题偷偷把前摄藏到了一片黑色的状态栏里面，但是由于lcd屏幕不能关闭掉状态栏里的黑色像素，看起来并不纯粹。

那么，我们看到的几乎完美的解决方案是坚果pro2的，前摄居中。而非像魅族16那样的前摄偏在右边，看起来不协调。

但是，坚果pro2并非旗舰，旗舰手机的内部排列堆叠方式十分复杂，不想要刘海，但是额头又没有位置留给前摄等器件，因此必须给前摄找一个好的位置。于是nex，find x借势而生。小编认为前摄方面，处理的最好的是nex，精巧而且不像find x那样需要经常升起。find x处理的并不好，把日常解锁这一个频繁的行为做成机械机构，用的多了可能会令人厌烦。但是又有多少厂商会用类似nex的弹出式前摄？所以，我们在很多的手机上看到，很多手机都为前摄做出了妥协：刘海、美人尖、将其变小挪到下巴上。可能唯一没有妥协太多的就是nex和三星了。

你认为全面屏中牺牲的部分还有哪些？