靶向治疗和化疗都是全身治疗的主要方法，哪个好一些呢？作用机制不一样，适应症有相同也有不同，没法做出哪一种治疗方法绝对好的结论。
化疗出现于上世纪四、五十年代，传统治疗方法，直接对细胞产生损伤，正常的细胞、癌细胞都会被*伤杀**，毒副反应很大、有效率低，使用方法大多复杂一些，需要化疗前预处理、化疗后复查等工作，但化疗药物、方案也都在不断地更新、优化，化疗地位虽有动摇，但目前还是主要的治疗方法。
癌细胞形成是基于原癌基因突变、抑癌基因失活的基础上，人们已经发现一些突变的癌基因，研制出许多相对应的药物，也就是靶向治疗，常说的靶向治疗指的该种治疗方法。
比如小细胞肺癌，目前癌细胞没有发现明确突变的基因，也就没有相应的靶向药物去治疗。然而它对化疗敏感度极高，初次治疗有效率在80%多。以此看化疗完胜靶向治疗。
但是还有一种治疗也称为靶向治疗，针对肿瘤新生血管的，靶点在血管内皮上，“掐住”血管，“饿死”肿瘤。这种治疗方法也可以应用到小细胞肺癌，常常和化疗协作治疗。
再比如某些肺癌存在EGFR、ALK、ROS1等基因突变，并且目前也有相应的药物，有效性高、毒副反应低，在此靶向治疗又较化疗胜一筹。但有些肺腺癌也发现有基因突变，比如RAS基因突变，但没有药，化疗却可以用。
靶向治疗和化疗哪个好？哪个有用、有效就哪个好，还都不是很完美的治疗方法！我是@刘永毅医生 ，感谢您的阅读！