#普法行动-律师来帮忙#

你和别人打过架吗？

A：打过 B：从来没有

很多人都知道，在别人殴打你的时候，你可以实施正当防卫，并且还不用负法律责任，但是很多人似乎把握不好，不知道怎么很好地使用正当防卫。

因为运用不好的话，一不小心就会变成互殴，而互殴是需要承担法律责任的，自己搞不好还会因此被拘留。

那么现在问题来了，别人用拳头打你，一拳打多重，才能够实施正当防卫呢，或者说，法律对这一块有没有具体的规定和要求呢？如果你能把握住这两点，就可以保证自己不吃亏，具体情况分析如下：

图片来源网络，如有侵权可联系删除

一、别人用拳头打你的行为是否正在进行

从《刑法》的法条当中就可以看出，要想成立正当防卫，很重要的一点就是，别人对你实施的殴打行为是否是正在进行当中。

如果别人正在用拳头打你，或者对你实施连续的击打行为，你当然可以针对其殴打行为实施正当防卫，将其打伤是不需要承担法律责任的。

但是如果对方一拳已经将你*倒打**，或者将你殴打之后准备离开现场，这时候你跑过去对他进行拳打脚踢，这种行为是不构成正当防卫的。

这明显是一种互殴的行为，因为对方用拳头殴打你的行为已经结束了，并非是正在进行当中的，所以你的所谓殴打或者报复行为当然不构成正当防卫。

这跟别人一拳打你有多重，没有直接的关系，不管打的重或者打的轻，只要符合击打行为正在进行这个条件，就可以进行防卫。所以，具体一拳打多重，不是衡量正当防卫构成的具体标准。

二、别人有没有用拳头实施具体的殴打行为

要想成立正当防卫，除了需要考虑第一条当中所说的，不法侵害是正在进行当中的，还需要考虑对方有没有用拳头实施具体的殴打行为。

那么什么叫具体的殴打行为呢，也就是说，对方确实用拳头对你造成了具体的威胁，这种威胁是紧迫的。

比如说，别人举起拳头正朝你面部打过来，这种击打行为已经很具体了，并且已经对你造成紧迫的威胁。就算还没有打到你的脸部，你也可以在这紧迫关头实施正当防卫，不用考虑对方当时的拳头有多重。

但是如果对方离你还有一定的距离，只是举起拳头说要打你，或者说是吓唬你，这时候你实施了所谓的还手行为，当然不构成正当防卫。因为对方并没有实施具体的殴打行为，只是做个样子而已。

综上所述，一拳头到底打多重，跟能否实施正当防卫没有必然的联系，把握好以上两个关键因素，才能保证自己不吃亏。大家对此怎么看？欢迎关注@孙大圣理法​、点赞、转发、评论！