【大家讨论下这位“娟子”所说的情况】娟子731025：今天税管员找我开会了，内容是我们2015年取得进项税票的单位是虚假*票开**，单位失联或是逃跑了，要我们做情况说明，提供所有票、货、款的明细复印件，并做进项税转出！如是善意取得也要补交增值税、所得税。企业还有方活吗，当初的进项税票认证国税局也认证了，现在对方逃跑了，就让我们补交税款。什么法律呀？
东凉：这证明你这也不是真实交易吧。如果能提供真实交易的证据，没有任何必要转出。再去谈谈。
没心没肺Miss：混淆了“是否真票“和“是否真实业务”两者的概念，这个娟子只会就帐论帐，脱离实际，现阶段的发票*开代**案件都是发票是真实的，业务是虚假的，凭空买张进项抵扣税款而已，国家又不是傻子。国家允许超市卖刀，难道就是默许你杀人？什么逻辑！
木槿花56：既然已经判定进项发票是虚开，肯定已经说明*票开**单位已经被查明无开展业务活动。企业取得发票时不可能不知情。进项转出是合法的，又何必狡辩！再说税局查明一个企业，也不是在你认证发票当期就能查出来的。
磊磊bear：回复@木槿花56:上家公司虚开发票为什么企业一定知道？谁说税务局的判断就绝对正确呢？我们就遇到税务局查证上家企业没有虚开，仍然让接受发票公司转出进项税，说明税务局在核实没有统一，如果企业确实没有卖票还是要和税务局申诉。
吴翠萍v：这个情况，前2天一个公司老板也说过，如果不补交，就不让企业购销售票，我也觉得这种情况企业很难把握，税务局自己都分不清楚真假发票，事后又来找企业负责。
围脖的部落格：回复@吴翠萍v:税务怎么可能分不清真假发票，都是系统认证，票肯定是真票，上文讨论的不是发票的真伪，而是业务的真伪，先要确定好这笔业务是否真的发生，企业把证据都准备好就行了啊，如果本身业务就是假的，那就。
吴翠萍v：回复@围脖的部落格:现在说的情况是企业倒闭或逃跑了，善意取得的情况。
围脖的部落格：回复@吴翠萍v:上文写的是“失联或逃跑”，为什么会失联逃跑？企业倒闭老板逃跑的话，如果业务有真实发生过，为什么会追溯进项税？如果合法合规的企业老板由于资金链断裂倒闭逃跑的话，难道还要把它们开过的税票全部都追溯冲销不成么？
lady_xipi：回复@围脖的部落格:是的，只要正常业务，出入库，资金流都资金流都正常，就是配合协助审查就是了，不存在转出。 如果购买的虚开发票，那么买方是知情的，就算抵扣成功 也要转出补税。
纵然归程需万载：如果真觉得自己委屈，可以不转出，让稽查专门就你该笔业务做下专项检查。呵呵，要不是没付款的，要不就是资金回流，无一例外。活久见，会计嘴里没一句真话。
和路文：很简单的事情，你能证明这些交易的货、票、款项的统一吗？能提供完整的购进、运输、入库、销售（出库）凭证吗？如果能，就不要怕税局！
取名N次方：地标，深圳，税务局唯一要求就是补税，不需要你去证实业务是否属实，总之，补税之后再上交情况说明～不管什么情况，就是补税。
格律詩z：资金有对价的物品，交易有流通的凭证，有进也有出的物主。企业如果说不清，那谁还说的清呢？只能说大数据时代，企业不能玩小聪明了，踏踏实实的做企业吧！
附：
2016年11月10日平顶山晚报中的“今语言 ”频道内容：
所谓的市场失灵不过是市场不均衡的表现，不均衡意味着存在套利机会，越是大的协调失灵，纠正它带来的利润就越大。企业家的重要功能之一，就是发现市场的不均衡进行套利，使市场趋于均衡。协调本身是企业家的重要职能，决定企业家的赚钱能力。
——11月9日，北京大学国家发展研究院举行林毅夫和张维迎“关于产业政策问题的讨论”的公开辩论。上述是张维迎的观点之一。
人大教授张鸣说：“现在民营企业如果要开展正常经营，要*款贷**很难，不仅要实物抵押，而且还要看你公司的流水。然而，你要买房，*款贷**却相当容易。到底鼓励什么，一目了然。”其实要我说，这很正常，经营有风险，实物抵押、查流水，这是银行基本放贷程序。而买房*款贷**至少有两成以上的首付，基本无风险，还不了的话，将抵押的房子出售就能收回*款贷**。
小微企业*款贷**难其实是一个伪命题，小微企业缺少抵押物，仅想依靠信用*款贷**，几无可能，这其实是符合逻辑的。小微企业成长艰辛，风险很大，怎么可能让银行去承受很大的坏账风险而给予*款贷**呢？要想真正帮到小微企业，唯有财政，减税费才是正道！
——财税专家马靖昊在新浪微博中说