几个小时前，我抱着滴了散瞳眼药水的老二，在眼科中心等候室忐忑不安地等待叫号检查。
这是本市很有名的专门治疗小儿弱视的眼科中心。
十天前，十个月的老二在U6(10-12个月）例行体检时，医生给了我们一份小册子，上面科普了视力早期筛查的重要性，但得自费。
医生的小助理特别交待：
你们可以先问问保险公司，是否能报。
就一百多的费用，哪儿需要问，自费也查。省得再次预约，我当下就拍板做。
测量仪器是一种移动式折光仪，外形有点像吹风机。
孩子由家长抱着，测试者在一米远，通过仪器对着孩子的瞳孔，红外辐射会投射到儿童的眼睛中，机器会自动识别并出检查结果，如果孩子配合好，全程只需要几秒钟。
这个检查可以得出眼睛是否有屈光不正，瞳孔功能失调或 眼晶 状体不规则等信息。
我们很快就完成检查了，但结果很狗血，又没过！
为啥加个“又”字，因为老大当年就栽在这个上面！
四年前，我们也是自费给老大做这个视力检查，同样也是没过。
当时老大已经一岁多，已经开始每天会看小猪佩奇动画片了，我当初以为是我给她平板过早，一直自责着。
当时儿医立即开了转诊单，并给了个小纸条，上面有好几个本市眼科中心的地址，让我们进一步检查。
我有点慌了：
哪个最好？
小助理用手指了指我们现在去的眼科中心，回家一查地址，离家不远。
嗯，不管远不远，都得去检查排除下。
幸好，在这家眼科中心给老大检查后，说问题不大，有点远视，属于小孩眼睛发育未完全导致的，并不需要任何干预或者治疗。
医生告诉我，学龄前（6岁）眼睛都在发育，甚至出现生理性远视也是正常的，需要一定时间继续观察，每年回去复诊。
当时我还特地问医生，是我给小孩看平板导致的这样的结果吗？还有，是否需要我杜绝给小朋友看平板？
医生宽慰我，和平板关系不大，电子产品的接触也不用过于焦虑，3岁前每天15分钟的平板是可以的。
因为有老大的前车之鉴，我痛下决心，在老二身上决不能过早给他看平板。
但是没想到，还没等他接触平板，他在同样的视力检查中也没通过。
这倒是让我稍微有点宽慰，看来和平板时间的确没啥关系了。
那为啥老二也会这样呢？该不会是有几次他离开着的电视屏幕太近？
想到这里，我内心又自我检讨了一次，特地拍了老二在电视前面的图片，打算眼科检查时好好问清楚。
唉，当妈的就容易胡思乱想，自己揽责任。
回到家第一时间给老二这个眼科检查安排上！
即使这两天德国疫情日趋严重，我市前两天刚上升数字超标，被划为疫区，今天也不得不带着老二搭乘公共交通前往眼科中心。
被叫号进入诊室后，给老二做检查的是一直给老大汤圆的眼科医生。
这下好了，像找到自家人一样，我一番诉苦，顺便把这几天预设导致检查没过的各种原因，都问了一遍，附带拍好的照片给医生看。
医生再次宽慰我不要紧张，说这个和离电视屏幕这么近也没关系，几十年前电视的闪屏对小孩眼睛会造成影响，但是现在的电视完全不会有这个问题了。
那为啥老大、老二都同时没通过这个测试呢？
会不会这个测试不可靠？
医生肯定地告诉我，这个测试对弱视的早期筛查还是很有帮助的。
但是不是所有没通过的小孩眼睛都会有问题，会有假阳性（没通过测试）的几率，所以才需要小孩来眼科专科做进一步检查。
所以老二被判定为“风险”人群后，在眼科中心，滴了散瞳的眼药水后，医生手动验光。
幸好最后的检查结果没事，医生叮嘱我们两岁半时候再来复诊。
虚惊一场！
后来我回到家一查资料，才知道每五个小孩会有一个小孩有视力问题，如果没早期检查的话，日后会发展为弱视。
正如上面曲线所描述，视觉系统的学习能力在出生时最高，然后逐步下降。
因此在生命的最初3年中，对于弱视的治疗是最有效的。
目前这个机器还没有普及，也因为检查结果的精准度并不是特别高，所以并不在强制检查之列。
虽然老大、老二因为这个检查结果“误报”，让我们折腾了好几番，但回想还是检测下也安心，毕竟0-3岁的弱视干预黄金期，错过了就晚了！